Chargement...

•  

7 jours de météo

DH Ciné-Télé > Cinéma >

© D.R.

Sylvester Stallone trouve “trop civilisé” de tuer à l’écran certaines personnes “sans qu’elles ressentent la douleur”

LONDRES Le visage étonnamment rigide pour un homme de son âge (il a quand même 64 ans), l’accent horriblement traînant qui donne l’impression qu’il mâchouille la moitié de ses phrases, sa très large carcasse manifestement à l’étroit dans un costume-cravate inattendu, Sylvester Stallone ne change pas vraiment. Comme si le temps n’avait pas de prise sur ses muscles d’acier. Ni sur ses conceptions artistiques du cinéma, d’ailleurs. Et c’est peut-être le plus étonnant. Loin d’être le demeuré dont la marionnette fait les beaux jours des Guignols , il fait hélas preuve de bien plus de discernement concernant l’achat de tableaux d’art moderne que de scénarios.

“Je voulais faire un film à l’ancienne , explique-t-il. Les réalisateurs de films d’action actuels ont tendance à tout miser sur le visuel, et ça devient ennuyeux à cause du trop grand nombre d’effets spéciaux générés par ordinateur. Chaque génération doit avoir ses héros, et celle-ci a des superhéros. Cela a évolué. Mais après Avatar, il fallait revenir aux bases. ”

Ce qui signifie, dans son esprit, remettre de la testostérone et du sang à l’écran. “Les hommes sont naturellement des compétiteurs. Plus agressifs. Sur le plateau, il fallait être dur. ”

Et pas que sur le plateau… “J’ai toujours estimé que la violence pouvait être justifiée. La seule chose, c’est que, dans les films, je ne tue que ceux qui le méritent : les hommes qui font des choses horribles aux femmes. Celui qui le mérite reçoit son châtiment, et bien. Les gens disent : Est-ce qu’il n’y a pas trop de tueries ?, et je réponds : Quand je vois un homme s’attaquer à une femme, briser sa vie, je ne vais pas juste l’abattre d’une balle. C’est trop civilisé. Il va ressentir la vraie douleur… ”

Une chance qu’il ne réserve ce sort qu’aux brutes de fiction et pas aux journalistes un peu trop critiques. Les remarques acerbes sur son scénario (ou plutôt sur son absence…) sont donc accueillies sans animosité. Voire, et c’est plutôt une bonne surprise, avec une pointe d’autodérision. “J’ai tourné des films plus intellos, mais je ne pense pas que le public soit encore très intéressé de me voir dans ce registre. Au début, j’ai tourné des films dramatiques, et je trouverais ça pathétique de vouloir être reconnu comme un auteur sérieux. ”

Pas sûr qu’après Rocky et Rambo, le risque existait vraiment… Mais il en rajoute volontiers une couche, à la limite de la provoc : “Je ne voulais pas d’un film un peu trop complexe, controversé, politiquement correct. Je voulais le tourner à l’ancienne. Aujourd’hui, les stars ne se préoccupent plus tant que ça de l’originalité. On fait des études, des prévisionnages, des essais. Il n’y a plus de feeling. Tout est scientifique. Cela manque de projets fous.”

Quitte à se prendre encore plus de claques que dans les films, il préfère fonctionner à l’instinct et suivre ses propres idées, même si personne d’autre n’y croit. “J’ai fait beaucoup d’erreurs dans ma carrière. Beaucoup. Dans ma vie personnelle aussi. Je considère avoir atteint 10 % de mes objectifs et avoir fait 90 % d’erreurs. Mais ces 10 % comptent… ”

Avec The expendables, le pourcentage a sans doute baissé. Et pourtant, il envisage déjà très sérieusement d’en tourner une suite. Les héros violents ne prennent donc jamais de retraite ?

Ces annonces sont générées automatiquement au regard du contenu de la page.
Nous ne pourrions être tenus responsables ni garantir la qualité de ces associations.
Contact: dhnet@saipm.com