Chargement...

7 jours de météo

DH Ciné-Télé > Télévision >

© France 2

Un psy belge estimait avoir été manipulé dans Ça se discute

PARIS Les ennuis continuent pour Jean-Luc Delarue. Après avoir été privé de directs depuis l’incident des Globes de Cristal, il y a un an, un psy belge porte plainte contre l’animateur.

Psychothérapeute réputé en Belgique, Baudouin Labrique avait participé en tant qu’expert en psychothérapie à l’émission Ça se discute diffusée le 19 septembre 2007 sur France 2. S’estimant avoir été maltraité, il a porté plainte devant le tribunal de grande instance de Paris. Ainsi, Réservoir Prod, la société de production de Jean-Luc Delarue, et France 2 ont été condamnés et n’ont pas interjeté appel.

“Au début, j’étais réticent à participer à l’émission mais mon interlocutrice m’a convaincu que Delarue s’intéressait au développement personnel et qu’il s’agissait d’un débat sain et équilibré. Nous avons préparé le fil conducteur, l’émission et les thèmes qui seraient abordés. Je pensais que c’était une bonne occasion de redorer le blason des thérapeutes dont on dit tout et n’importe quoi. Je venais pour expliquer le mode de fonctionnement, le comportement des thérapeutes et notre code de déontologie. Je me suis senti manipulé au cours de cette émission.”

Lors de l’incident, la professeur Anne Morelli était présente sur le plateau. “ Delarue a traité le psychothérapeute avec une ironie agressive et dès qu’il commençait ses explications, le présentateur l’interrompait pour dire : On ne va pas rester ici toute la nuit à vous écouter. À la deuxième interruption, le psychothérapeute se levait dignement et quittait le plateau.”

Au cours de l’émission, Delarue avait prétendu que Labrique parlait depuis 20 minutes. Or, le décompte exact du temps de parole qui lui a été alloué durant l’émission n’est que d’une minute 30 secondes, soit un pour cent de la durée totale de l’émission. Il a alors décidé d’assigner Réservoir Prod et France 2 en justice, au motif de “manquements à la loi du 30 septembre 1986 sur la communication audiovisuelle ainsi qu’aux principes d’honnêteté de l’information, d’équité du débat télévisé et de respect de la dignité”.

Le tribunal a relevé le retrait d’une phrase entière prononcée par le psy dont le sens du dialogue est de toute première importance pour l’information objective des téléspectateurs. La charte de l’antenne de France Télévisions stipule que “lorsqu’une interview ou une émission fait l’objet d’un montage, celui-ci ne doit pas avoir pour conséquence de dénaturer les propos tenus, leur sens et leur portée”.

Baudouin Labrique s’estime satisfait d’avoir fait avancer la jurisprudence et espère que les animateurs auront à cœur de respecter davantage les droits de leurs intervenants.

Ces annonces sont générées automatiquement au regard du contenu de la page.
Nous ne pourrions être tenus responsables ni garantir la qualité de ces associations.
Contact: dhnet@saipm.com