Chargement...

7 jours de météo

DH Infos > Belgique >

L'ancien ministre craint que le Liban ne soit abandonné

Bruxelles Craignez-vous que d'autres théâtres d'opérations en fassent les frais ?

"Je crains que l'on ne se retire du Liban alors que notre présence sur place est de la plus haute importance. Ce serait très malvenu de quitter cette mission alors que les démineurs y accomplissent un boulot remarquable. Il va falloir faire des choix car nous ne pouvons pas assumer tout à la fois !"

Nos militaires sont-ils suffisamment préparés à cette mission à Kandahar. Le risque n'est-il pas trop élevé ?

"Il y a encore beaucoup de flou autour de notre participation dans le Sud afghan. Si nous intégrons les forces de l'Isaf, une participation à Enduring Freedom n'est pas exclue, a précisé Pieter De Crem. Dans ces conditions, nos militaires deviendront des cibles potentielles pour les talibans. Au tout début de notre mission en Afghanistan, j'avais demandé que l'écusson que portent nos militaires soit vert, la couleur de l'islam, et mentionne dans notre langue et celle du peuple afghan l'appartenance à l'Isaf. Désormais, ce n'est plus le cas. Pour la population locale, les forces présentes sur place ressemblent désormais de plus en plus à une armée d'occupation. Cela augmente les risques pour les militaires qui en font partie, y compris les Belges."

Ce n'est cependant pas la première fois que des F-16 belges sont envoyés en Afghanistan...

"Prétendre que les règles d'engagement de nos F-16 seront les mêmes que celles qui prévalaient lors du premier envoi de nos avions en Afghanistan est malhonnête car c'était à Kaboul et non à Kandahar. Le but de la mission était totalement différent. De plus, pour guider nos pilotes, il faut des troupes au sol. C'est là que réside le plus gros danger pour nos hommes. Sans compter qu'un taliban qui coupe sa barbe peut se fondre très facilement dans la population et fomenter une attaque contre les troupes, et ce, même au sein des bases militaires."

L'engagement belge en Afghanistan est-il dès lors toujours justifié ?

"Je regrette que l'on parle toujours de stratégie de succès et qu'on n'ait pas le courage d'évoquer une stratégie de retrait. Que signifie d'ailleurs le "succès" de l'opération ? Qui en décidera, et quand ? Il faut qu'on se rende compte qu'on ne pourra pas rester indéfiniment en Afghanistan..."

Ces annonces sont générées automatiquement au regard du contenu de la page.
Nous ne pourrions être tenus responsables ni garantir la qualité de ces associations.
Contact: dhnet@saipm.com