Chargement...

7 jours de météo

DH Infos > Belgique >

Unanimité (moins le Vlaams Belang), hier, sur le maintien de la fonction première du chef-d’œuvre de Poelaert

BRUXELLES L’avenir du palais de justice n’a pas fait débat, hier, au Parlement bruxellois.

Tout simplement parce que tous les députés se sont accordés sur la proposition des écolos Vincent Lurquin, Marie Nagy, Freddy Thielemans (PS), Julie de Groote (CDH), Bianca Debaets (CD&V), Annemie Maes (Groen).

Qu’est-ce à dire ? Que tous ces élus (exception faite de l’abstention du Vlaams Belang mais en ce incluse la N-VA) prient pour que l’on conserve la fonction de juger au sein de l’emblématique site de la place Poelaert.

L’inverse serait d’autant “plus étonnant”, développa le sextet, que la direction des Monuments et sites, version bruxelloise, multiplie les démarches pour que l’immense dédale intègre le patrimoine mondial reconnu par l’Unesco. À la condition, “solennelle”, que sa fonction demeure…

On sait que la Régie des bâtiments vide, depuis des années, le joyau classé de sa substance.

N’y subsistent d’ailleurs déjà plus que les cours et tribunaux correctionnels ainsi que les cours d’assises et de cassation. Motif de la désertion progressive ? L’impossible sécurisation.

“Inacceptable comme seule réponse !” ont-ils juré en chœur, puisque n’ont déménagé que les juridictions ne réclamant que peu de sécurité, tandis que le pénal n’a pas bougé d’un pouce.

La conclusion ? Elle est double. L’assemblée parlementaire attire l’attention de l’Olivier régional sur les conséquences “symbolique et budgétaire” d’une décentralisation de l’appareil judiciaire.

Ces annonces sont générées automatiquement au regard du contenu de la page.
Nous ne pourrions être tenus responsables ni garantir la qualité de ces associations.
Contact: dhnet@saipm.com