Chargement...

•  

7 jours de météo

DH Infos > Belgique >

© DEMOULIN

Certaines dépenses ont amené

le Fonds à s’interroger

sur l’utilisation de ses subsides

“Tout l’argent du Télévie va à la recherche !”

BRUXELLES ?La DH le dévoilait hier en exclusivité : le 20 octobre dernier, les dirigeants du FNRS présentaient, en conseil d’administration, les résultats d’un audit commandé par la nouvelle secrétaire générale du Fonds, Véronique Halloin, qui ont interpelé le commissaire du gouvernement, M. Bucella. Il n’a pas été distribué, ce jour-là, aux membres présents en séance.

La DH a pu jeter un œil ce mardi sur la “note de synthèse intermédiaire” concernant ce document qualifié par le cabinet Nollet d’“interpellant”. C’est cette note qui a été transmise, semble-t-il, à ce même cabinet voici quelques jours.

Elle est datée du 27 mai dernier déjà et a été réalisée par BST, un cabinet de réviseurs d’entreprises. Sa mission : l’“examen des procédures de contrôle interne de la Fondation”. Comme souvent, c’est dans les annexes de ce document qu’on épingle quelques éléments intrigants.

Même si leur mission ne consistait pas à vérifier les comptes du FNRS, les réviseurs y ont répertorié les “détails des frais généraux” du Fonds pour les années 2007 et 2008, soit, pour l’essentiel, du temps de l’ancienne direction.

Plusieurs administrateurs ont ainsi été interpelés à tout le moins par le libellé de certains postes de ces frais. C’est le cas d’une somme de “116.144,32 €” pour laquelle les réviseurs notent : “En 2008, concerne diverses factures fournisseurs liées à l’opération Télévie. En 2007, ces frais étaient supportés par le fonds subvention” du FNRS.

Pour rappel, dans sa lettre à la direction du Fonds suite à la présentation du 20 octobre, M. Bucella épingle “des frais importants facturés par RTL-TVi au FRS-FNRS alors que l’ensemble du conseil d’administration pensait que l’intervention du groupe de presse l’était à titre gracieux”.

D’autres libellés de postes de dépenses ont intrigué certains. C’est le cas d’une somme de “27.762,13 €” pour “Hommage à M^me “X.”, apparemment dépensée lors du départ à la retraite de l’ancienne patronne du Fonds. Les réviseurs résument : “Départ de Mme “X”, “Système de dons également dans le cadre de son départ” (lire ci-dessous).

Juste avant ces annexes, un chapitre concerne les “dépenses par cartes de crédit en 2007 et 2008”. Deux étaient attribuées à la secrétaire générale et à son conjoint dont les dépenses “consistent principalement en des frais d’hôtel pour environ 56.000 euros sur les deux années”. Suivent les détails de ces nuitées, dont “32.207 euros” dépensés à l’hôtel “Beaurivage à Genève” ou “17.304 euros” facturés par l’“hôtel Bristol à Paris”.

Plus loin, les réviseurs notent aussi l’existence de trois cartes de crédit : une personnelle pour la secrétaire générale, une utilisée pour le paiement du mess “GB Express ou Rob” et une “pour passer commande sur Internet, par exemple des billets d’avion ou de train” et pour laquelle “il apparait souvent très difficile d’obtenir des pièces justificatives sur les paiements effectués”.

Important : à aucun endroit, dans le document que nous avons lu, les réviseurs n’évoquent une quelconque preuve de malversation à l’encontre de qui que ce soit. Là n’était d’ailleurs pas leur mission, qui ne portait que sur le mode de fonctionnement du FNRS.

L’audit financier désormais commandé devrait permettre de faire toute la clarté et, espérons-le, d’apaiser les craintes du conseil d’administration quant à la gestion des avoirs du FNRS.

Ces annonces sont générées automatiquement au regard du contenu de la page.
Nous ne pourrions être tenus responsables ni garantir la qualité de ces associations.
Contact: dhnet@saipm.com