Chargement...

7 jours de météo

© EPA

Mégot, semelle de pas, etc., il organise lui-même de faux indices pour égarer ses collègues sur de fausses pistes

BRUXELLES Le parquet de Bruxelles inculpe un policier de 45 ans de la zone PolBru d’avoir organisé et exécuté lui-même un faux home-jacking au préjudice du propriétaire d’un coupé Mercedes.

Selon l’enquête du comité P, le policier, qui appartient à la section des recherches criminelles, a organisé toute la mise en scène en se rendant sur place, les mains protégées par des gants de chirurgien et une chaussure pour fabriquer des empreintes de pas et semer d’autres faux indices pour égarer les collègues et les empêcher de trouver la vérité, laquelle n’est d’ailleurs apparue qu’après plusieurs mois.

Selon notre enquête, les craintes du comité P s’appuient sur des SMS adressés par le policier… depuis son propre GSM. L’inspecteur nie, mais les indices pèsent. Nous les publions.

À ce stade, le policier est inculpé mais laissé en liberté sous condition, ce que confirme le porte-parole du parquet.

Le propriétaire de la Mercedes, que l’enquête pourrait croire coauteur ou complice, affirme qu’il a agi de connivence mais sous la pression du policier. Le parquet tend à le croire puisque celui-ci n’est en tout cas pas inculpé, à la différence du policier qui, d’autre part, est déjà mis à pied pour trois mois.

La comédie du home-jacking date de la nuit du 18 au 19 juillet 2009. Des SMS de la veille envoyés par le GSM du policier montrent que c’est celui-ci qui met au point. À 9 h 58, le policier précise son scénario au propriétaire de la Mercedes : “Pr être crédible il faudrait faire appel au labo pour empreintes et voler argent et qqs bijoux de fantaisie.”

À 10 h 30 et 50 s : “Mise en scène : serrure forcée ou si porte non verrouillée, légères griffes et qqs tiroirs ouverts avec 2 ou 3 chaînes or fantaisie et 200, 300 € sur meuble […] Tu es rentré tard, puis tv, et t’as pas vu du tt véhicule parti. Et si pluie : traces de pas à terre.”

Ultimes recommandations à 10 h 44 et 47 s : “JE fais mise en scène et TU tél à police en tenue pour constat. Si tu vx après je viens un soir chez toi.”

En outre, voilà comment, selon des éléments obtenus par le comité P, le home-jacking par policier d’une Mercedes 320 S full option se serait passé le 18 au soir.

Donc, le policier s’est rendu chez le propriétaire du véhicule avec des gants de chirurgien – d’usage courant à la police –, une chaussure et un mégot de cigarette. Le policier a trempé lui-même la chaussure dans une flaque et appuyé la semelle sur les dalles devant l’habitation pour fabriquer des empreintes de pas.

Il a déposé le mégot sur la marche devant la porte puis il a limé un peu la serrure comme fausse trace d’effraction. Ensuite, dans l’habitation, le policier a renversé des tiroirs et même le cochon-tirelire des enfants, disposant un peu de monnaie à côté comme si, dans la chute, des piécettes étaient sorties via la fente.

En fait, la portière de la Mercedes n’était pas verrouillée et la clé attendait dans le contact.

Combien le policier pouvait-il espérer du faux home-jacking ? Le montant chiffré dans le dossier du parquet va de 7.000 à 15.000 euros provenant de l’assureur-vol auquel il faudrait ajouter le coupé Mercedes de moins d’un an, d’une valeur de l’ordre de 50.000 €, et qui depuis le 19 juillet 2009 n’est toujours pas retrouvé.

La DH promet d’autres révélations pour demain.

Ces annonces sont générées automatiquement au regard du contenu de la page.
Nous ne pourrions être tenus responsables ni garantir la qualité de ces associations.
Contact: dhnet@saipm.com