Chargement...

•  

7 jours de météo

DH Infos > Faits divers >

© Shutterstock

C’est une revendication déposée par le SLFP estimant que ces agents risquent leur vie aussi...

Armes non létales : les avis sont mitigés

Propositions de Turtelboom : "C’est mieux que rien"

BRUXELLES Pas plus tard que vendredi 5 mars, deux agents ont risqué leur vie en arrêtant les meurtriers de Frédérique Levêque, l’automobiliste tuée à Uccle par deux braqueurs armés.

Des agents qui, on le sait, n’étaient pas armés. Et pour cause, leur statut ne le leur permet pas. Des agents comme ces deux hommes devenus des héros, on en compte environ 2.700 dans le pays. Leur statut ne les autorise pas à détenir une arme, et pourtant ils prennent quasi autant de risques sur le terrain que leurs collègues inspecteurs de police, qui eux sont armés.

Une situation qui n’est plus acceptable pour le syndicat SLFP Police, qui réclame la protection de ces agents. Une revendication que le syndicat a communiquée à la ministre de l’Intérieur, Annemie Turtelboom. “Ils sont tellement exposés sur le terrain, sans être armés, qu’un jour il y a aura un problème. Les deux agents d’Uccle ont eu beaucoup de chance, mais cela aurait pu être dramatique pour eux aussi. Un agent de police porte, à quelques insignes près, quasi le même uniforme qu’un inspecteur de police, qui lui est armé. À quelques mètres de distance, un malfrat ne voit pas la différence entre un agent et un inspecteur et s’imagine donc que l’agent est armé, ce qui est très dangereux pour l’agent”, poursuit Alain Ysebaert, vice-président du SLFP Police.

Quant aux missions des agents, elles diffèrent de celles des inspecteurs (dont le traitement de base est de 76 € supérieur à celui d’un agent), en ce sens qu’un agent est toujours sous contrôle d’un fonctionnaire de police. “Un agent peut intervenir dans un immeuble pour le fouiller, un agent peut arrêter des auteurs en flagrant délit, un agent participe aux contrôles d’alcoolémie… Il est donc exposé quasi aux mêmes risques que les policiers armés”, poursuit Alain Ysebaert, qui réclame donc l’armement des agents mais sous certaines conditions.

“Il faut armer les agents après les avoir soumis à des tests psychologiques, psychotechniques et à une formation pratique de l’utilisation d’une arme à feu”, ajoute le vice-président du SLFP, nous assurant que c’est là le souhait de nombreux agents du pays.

Propositions de Turtelboom : “ C’est mieux que rien”À la sortie de la réunion organisée hier après-midi au cabinet d’Annemie Turtelboom, Eddy Lebon, secrétaire général de Sypol, n’était ni le plus heureux des hommes ni le plus déçu. “C’est mieux que rien”, a réagi le commissaire estimant que les solutions proposées par la ministre de l’Intérieur aux manques d’effectifs policiers “ne vont pas creuser davantage le déficit mais ne vont pas non plus le résorber”.

“Les 300 effectifs supplémentaires promis comprennent l’arrivée de 100 militaires. Ces derniers seront toutefois soumis à des examens. Ce parcours prendra six mois au moins. Résultat : on ne doit pas s’attendre à les voir venir avant 2011. Pour les autres effectifs promis pour la police fédérale, la ministre précise que la mobilité interne sera possible. Résultat : du personnel des polices locales va pouvoir postuler à la police fédérale. Cela ne fera que déplacer le problème”, ajoute Eddy Lebon. Pour ce qui est de la manifestation nationale du 25 mars, impossible pour l’instant de savoir si elle aura effectivement lieu.

Ces annonces sont générées automatiquement au regard du contenu de la page.
Nous ne pourrions être tenus responsables ni garantir la qualité de ces associations.
Contact: dhnet@saipm.com