Chargement...

7 jours de météo

DH Infos > Faits divers >

© BELGA

Le dossier Dutroux retrouvé à l’archevêché ne surprend pas vraiment Xavier Magnée et l’ancien procureur Michel Bourlet

BRUXELLES Marc Dutroux psychopathe isolé ou membre d’un réseau ? La question divisait à l’époque et le verdict du procès d’Arlon devait en principe mettre fin aux fantasmes les plus fous puisque la thèse du réseau n’a pas été retenue et que Dutroux, lui, a été condamné à la perpétuité.

Les révélations faites ce mardi sur la découverte à l’archevêché de Malines de pièces du dossier Dutroux, ainsi que de plusieurs photos des exhumations des corps de Julie et Mélissa, ont relancé l’imagination de certains et relancé les suppositions qu’il existait peut-être réellement un réseau dont faisait partie Marc Dutroux.

Des experts de l’affaire Dutroux que nous avons joints ce mardi coupent court à toutes ces suppositions.

Xavier Magnée, l’avocat du monstre à l’époque, parle carrément de “foutaise”.

“Il a couru sur les réseaux les bruits les plus fantastiques. Même la reine Fabiola aurait pu être citée comme impliquée que cela n’aurait pas étonné”, plaisante Xavier Magnée estimant que la découverte du dossier Dutroux au palais épiscopal de Malines n’est qu’une tempête dans un verre d’eau.

“On devrait plutôt s’attaquer à la liste des endroits où une copie du dossier Dutroux ne se trouve pas, ce sera plus simple”, ironise encore l’avocat, estimant que si les membres de l’Église ont gardé une copie de tels documents, “c’est probablement parce qu’ils aiment le classement”.

De son côté, celui qui fut procureur du roi dans l’affaire Dutroux, Michel Bourlet, aujourd’hui à la pension, estime que ces pièces du dossier retrouvées à l’archevêché de Malines “ne justifient en rien la thèse du réseau” auquel aurait appartenu Dutroux.

“Si les images découvertes avaient été des photos prises avant l’exhumation des corps des fillettes, cela aurait été différent. Mais ici, apparemment, ce sont des photos prises par les enquêteurs, des photos qui ont circulé partout, même sur Internet. Ce qu’on pourrait reprocher à l’Église c’est la détention de matériel obtenu par violation du secret professionnel mais il n’y aurait pas que les membres de l’archevêché de Malines qu’il faudrait poursuivre alors puisque de très nombreuses personnes ont eu copie de ces documents”, poursuit l’ancien procureur du roi.

Plus interpellantes sont les raisons pour lesquelles on a conservé à l’archevêché ces documents et ces photos des corps de Julie et Melissa. “J’ai eu le devoir et le malheur d’assister à l’exhumation des corps des petites. Personnellement, je ne vois pas en quoi un ecclésiastique peut trouver un plaisir ou un intérêt à conserver ces photos”, conclut Michel Bourlet estimant ne pas devoir s’exprimer davantage sur cette affaire dont il ne dispose pas de tous les éléments.

Ces annonces sont générées automatiquement au regard du contenu de la page.
Nous ne pourrions être tenus responsables ni garantir la qualité de ces associations.
Contact: dhnet@saipm.com