Chargement...

7 jours de météo

DH Infos > Monde >

© AFP Internet

Deux juges progressistes de la haute Cour avaient pourtant plaidé en février pour que la Cour suprême se penche à nouveau sur la question

WASHINGTON La Cour suprême des Etats-Unis a refusé lundi de réexaminer l'une de ses décisions majeures et controversées sur le financement électoral, qui autorise entreprises et syndicats à apporter un soutien sans limite à un candidat ou un parti.

La plus haute juridiction du pays s'est contentée d'annuler purement et simplement, et sans accorder de débats à la question, un arrêt d'une cour inférieure du Montana (nord-ouest) qui contredit sa décision de 2010, "Citizens United contre la commission fédérale des élections (FEC)", laissant peu d'espoir aux détracteurs de cette décision de la voir réexaminée de sitôt.

Deux juges progressistes de la haute Cour, Stephen Breyer et Ruth Ginsburg, avaient pourtant plaidé en février pour que la Cour suprême se penche à nouveau sur la question. Rejoints par les deux autres juges progressistes de la Cour, ils ont exprimé lundi un point de vue désavouant la décision majoritaire.

Dans un jugement expéditif d'une page, les cinq juges conservateurs ont ainsi confirmé leur décision de 2010 qui s'appuyaient sur le principe de la liberté d'expression et ont rejeté la décision de la Cour suprême du Montana de 2011, qui interdisait l'injection de fonds d'entreprises dans la campagne électorale de l'Etat. Vingt-trois Etats avaient apporté leur soutien au Montana dans ce litige.

Ces annonces sont générées automatiquement au regard du contenu de la page.
Nous ne pourrions être tenus responsables ni garantir la qualité de ces associations.
Contact: dhnet@saipm.com