Chargement...

7 jours de météo

DH Infos > Société >

L’électro(hyper) sensibilité, mal du XXIe siècle, concerne de plus en plus de monde. Mythe ou réalité ?

BRUXELLES Wi-Fi. De plus en plus partagé, comme Belgacom et Fon l’ont illustré. Wimax. Bluetooth. 3G. Et bientôt quatre. Micro-ondes. Babyphones. Puces RFID. Qu’on les ait invitées ou non, la place qu’occupent les ondes dans notre quotidien est énorme, et surtout grandissante. Comme le nombre d’électrosensibles.

Bien entendu, dans l’opinion publique, les champs électromagnétiques déployés par ces technologies dont nous sommes coutumiers nous aident surtout à simplifier notre quotidien. Oui mais… et si au final, tout ceci était néfaste pour notre organisme ? On sait, vous nous voyez venir avec nos gros sabots : agiter le spectre de l’épouvantail électromagnétique, c’est l’Arlésienne contemporaine absolue. Et vous n’aurez pas grand mal à trouver étude sur étude qui plombent avec force le lien de cause à effet entre ondes et mauvaise santé. Pas plus tard qu’il y a deux semaines, une vaste enquête danoise démontait ainsi l’influence du GSM sur les cancers au cerveau.

“Mais ce genre d’étude, il faut voir ce qu’on leur fait dire, et surtout par qui elles sont commandées” , contextualise Jean-Luc Guilmot, président de l’ASBL teslabel.be. Car les électrosensibles, dits également EHS, ces gens qui souffrent physiquement des ondes, se font de plus en plus nombreux. Et font entendre leurs voix de plus en en plus fort : demain, entre 16 h et 18 h30, devant le bâtiment Charlemagne (170, Rue de la Loi), ils manifesteront devant l’hémisphère où se tiendra la conférence de l’Union européenne sur le thème des ondes et de la santé. Histoire de faire entendre que non seulement ils existent, mais aussi qu’ils estiment que l’hypersensibilité électromagnétique doit être reconnue et que des zones blanches, Wi-Fi unfriendly , doivent être créées.

Pour l’heure, peu de pays abondent en ce sens. La Suède, référence en la matière, qui offre même des crédits aux victimes qui souhaitent équiper leur domicile contre les ondes, en est. La Grande-Bretagne, et l’Espagne aussi, du bout des doigts. Et en Belgique ? Rien. Une proposition, incluant notamment la reconnaissance de l’électrosensibilité comme handicap, a bien été déposée par le trio de députées Ecolo-Groen ! Thérèse Snoy, Eva Brems et Muriel Gerkens en juillet dernier. Mais rien n’a bougé depuis.

“Le grand problème de l’électrosensibilité, c’est qu’elle est difficile à cerner. C’est quelque chose d’individuel, et dont les symptômes brassent très large. Chaleurs, vertiges, stress, insomnies, maux de tête, éruptions cutanées… On ne parle pas d’électrosmog pour rien, il y a un vrai brouillard là autour. Mais de là à en déduire qu’il s’agit de problème psychologique, de placebo – voire de nocebo pour être plus précis – il y a un pas… que les rouleaux compresseurs que vous imaginez bien ne se gênent pas pour franchir. J’incite tout le monde à faire preuve d’une grande prudence lorsque certains balayent trop vite, d’un revers de la main, la crédibilité de l’électrohypersensibilité. C’est la position, trop facile, d’un système de lobbys qui ne veut pas voir cet encombrant problème…”

Il est “très difficile” d’estimer le nombre de Belges concernés par cette pollution numérique, alias mal du 21 e siècle. “Entre 2 à 5 %, probablement”, dit Teslabel . Sa véracité scientifique absolue, difficile à établir, n’aide pas à désépaissir le brouillard…

Ces annonces sont générées automatiquement au regard du contenu de la page.
Nous ne pourrions être tenus responsables ni garantir la qualité de ces associations.
Contact: dhnet@saipm.com