Chargement...

7 jours de météo

DH Infos > Société >

L'appareil peut voir à travers les murs, le bois, le béton,... Le député Flahaux, inquiet, interroge le ministre Dewael

BRUXELLES Elle s'appelle Lexid, de Lobster-Eye X-ray Inspection Device. Cette caméra commercialisée par Physical Optics Corporation voit tout. Basé sur le fonctionnement des yeux d'un homard, l'appareil peut voir à travers le bois, le béton et même l'acier grâce aux rayons X et à un système qui met l'accent sur la réflexion d'objets, plutôt que sur la réfraction. En vente sur Internet, la caméra inquiète le député-bourgmestre Jean-Jacques Flahaux. Le libéral à la tête de la commune de Braine-le-Comte a interrogé le ministre Patrick Dewael en commission de l'Intérieur hier matin. "Cette caméra pourvue d'un système d'inspection à rayons permet de savoir ce qui se passe derrière un mur et donc d'espionner notamment ses voisins. La difficulté étant de porter plainte contre ceux qui l'achèteraient. Comment voulez-vous deviner en effet que votre voisin vous espionne avec ce système, à moins qu'il ne s'en vante. C'est pour cette raison que j'ai demandé au ministre compétent d'adresser un courrier aux firmes qui commercialisent ce système afin de les avertir qu'il peut constituer une violation de la vie privée d'autrui", commente Jean-Jacques Flahaux qui, hier matin, s'informait auprès de Patrick Dewael sur les suites que ce dernier comptait donner à la publicité et la vente de ce produit. Question à laquelle le ministre de l'Intérieur a répondu que ses services avaient également remarqué l'existence de ces caméras permettant de voir à travers les murs. "L'installation de ce genre d'appareils peut, selon l'utilisation qui en est faite, constituer une atteinte à la vie privée. Il n'existe pas de base légale pour interdire la commercialisation de tels systèmes en tant que tels. D'ailleurs, ce n'est pas la vente en soi mais l'utilisation qui peut en être faite qui peut constituer une atteinte à la vie privée", a répondu le ministre. Et ce dernier de rappeler que si la règlementation actuelle n'offrait pas suffisamment de moyens pour réagir à d'éventuelles violations de la vie privée à la suite de l'emploi abusif de tels systèmes, il serait prêt à utiliser la possibilité offerte par l'article 11 de la loi sur les caméras. Celle qui stipule que l'emploi de certaines utilisations de surveillance par caméras, fixées par arrêté royal, peut être défendu ou soumis à des conditions supplémentaires. Réponse qui a satisfait Jean-Jacques Flahaux qui insiste toutefois sur l'importance d'assurer un suivi et un bilan réguliers de l'utilisation de ce système qui voit tout.

Ces annonces sont générées automatiquement au regard du contenu de la page.
Nous ne pourrions être tenus responsables ni garantir la qualité de ces associations.
Contact: dhnet@saipm.com