Chargement...

7 jours de météo

DH Régions > Tournai-Ath-Mouscron >

Il risque quatre ans de prison pour viol et attentats à la pudeur

TOURNAI Pendant des années, cet homme originaire de Dour, qui a comparu détenu devant le tribunal correctionnel ce mardi, a été hébergé par les parents de l’un de ses amis dans une maison crasseuse en périphérie de Tournai.

Il les a ensuite suivis dans une maison à Renaix quand la famille a déménagé. La justice lui reproche aujourd’hui d’avoir violé et d’avoir commis des attentats à la pudeur contre la plus jeunes des filles du couple, née en 1997, entre janvier 2007 et octobre 2010.

Ce que le prévenu nie farouchement. ”Quel autre choix avais-je sinon d’avouer devant des flics qui me mettaient la pression ? Qui croit-on dans ce genre d’histoire ? L’adulte ou l’enfant ? Vu que je vais quand même être condamné, j’ai avoué”, s’excite le prévenu à la barre.

Malgré les demandes de son avocat de se calmer, il persiste à traduire ses propos par de grands gestes. ”Je l’ai peut-être touchée mais certainement pas violée. Je suis père de trois filles et je ne vous explique pas ce que je ferais si quelqu’un osait toucher à l’une de mes filles.”

Le ministère public a demandé au tribunal de tenir compte de la personnalité du prévenu et des troubles que ses actes ont provoqué chez la victime, laquelle a tenté de mettre fin à ses jours.

Le procureur du Roi a requis une peine de quatre ans de prison ferme.

L’avocat de la défense préfère plaider le sursis probatoire en rappelant que seul le papa de la victime s’est pointé au tribunal pour réclamer… 1 € à titre de dommages et intérêts !

Me Tounkara appuie sa plaidoirie sur l’audition de la victime, “laquelle ne parle à aucun moment de viol”, sur le rapport d’un médecin “qui conclut que le prévenu ne souffre d’aucun retard mental et qu’il réalise la portée de ses actes”, et sur une enquête de moralité dans laquelle le prévenu semble être un homme agréable à vivre.

”Les gens interrogés sont même étonnés d’apprendre qu’il est poursuivi pour de tels faits. Seule une ex-copine le décrit comme un homme violent. Mais il s’agit d’une ex qui a certainement des comptes à régler.”

Enfin, le rapport UPPL mentionne un homme qui a un quotient intellectuel de 99, qui n’a ni trouble mental ni trouble de la personnalité, un homme actif professionnellement mais surtout un homme qui connaît la loi et les règles en vigueur.

Par contre, il n’est pas considéré comme un pédophile ni un prédateur sexuel mais bien comme un hétérosexuel qui a une sexualité débordante. Dans un cadre familial très peu protecteur, et sous l’influence du cannabis, il aurait peut-être eu des gestes déplacés envers la jeune fille, laquelle selon lui était souvent planquée dans sa chambre à son retour du travail.

Le prévenu a été clair : “j’en ai marre de la prison, j’ai autre chose à faire que d’être enfermé !”

Le tribunal rendra son jugement mardi prochain.

Ces annonces sont générées automatiquement au regard du contenu de la page.
Nous ne pourrions être tenus responsables ni garantir la qualité de ces associations.
Contact: dhnet@saipm.com