Chargement...

7 jours de météo

© BELGA

La justice a donné raison à Charleroi. Nous en revenons donc, après un solide capharnaüm, à une situation qui n’aurait jamais dû exister et à des compromis injustifiables et pour lesquels nous avions estimé – et nous estimons toujours – que François De Keersmaecker devait démissionner.

Rappelons d’abord trois avis importants.

1. Si la Ligue Pro (donc les clubs) n’avait pas, réforme oblige, élaboré un calendrier si risqué, nous n’écririons pas toutes ces lignes.

2. Si les trois membres (dont De Keersmaecker et Collin) du conseil d’administration de l’UB qui ont entériné les quatre compensations accordées à Charleroi s’étaient abstenus de bafouer l’éthique, l’équité entre clubs et le règlement fédéral pour trouver une solution au point 1, nous n’en serions pas là.

3. Charleroi a raison d’essayer de faire valoir ce qu’il a obtenu (un accord pris est fait pour être respecté) comme il a eu raison d’enfoncer la porte qu’on lui a entrouverte pour obtenir ces compensations. Ce qui n’empêche pas d’écrire que leur attitude au départ était éthiquement déplacée.

Énumérons ensuite quelques grands souhaits qui ne résoudraient pas tout, mais qui arrangeraient déjà beaucoup de soucis.

1. Que la Fédération accepte de modifier son fonctionnement. Puisque ce changement est entre les mains des 24 membres du Comité exécutif, certains doivent accepter de laisser tomber leurs privilèges pour le bien du football belge.

2. Que l’on mette deux ou trois grandes personnalités du football belge dans le nouveau comité qui prendra les décisions.

3. Que le règlement, qui vient d’être simplifié, fasse l’objet d’une révision en profondeur en étant confié à un ténor du droit du sport et des règlements fédéraux.

4. Que les clubs arrêtent de contester des règles qu’ils ont votées peu de temps avant, juste parce qu’ils sont victimes d’un dégât collatéral.

5. Qu’ils soient solidaires. Courtrai a entrepris une belle démarche.

Ces annonces sont générées automatiquement au regard du contenu de la page.
Nous ne pourrions être tenus responsables ni garantir la qualité de ces associations.
Contact: dhnet@saipm.com