Un penalty "léger", ça n'existe pas !

(23/01/2012)

Votre avis ?
Penalty sur Suarez: réaction de l'arbitre

Contre-attaque : notre point de vue foot du lundi à partager... ou pas !

BRUXELLES Le sentiment d'injustice le disputait à la colère, samedi, à Courtrai et à Mons... Du coup, on y a abondamment ressorti la thèse du penalty dit léger. Mais c'est quoi, en fait, un penalty de ce type ? N'est-il pas admis qu'il y a faute ou pas et, par conséquent, qu'il y a penalty ou pas ?

Dans les deux cas qui nous occupent, on peut parler de malchance, de maladresse, d'absence de volonté ou de tout ce qu'on veut d'autre dans le genre mais toujours est-il que, d'une part, Suarez est déséquilibré, fût-ce au corps défendant de N'Diaye, et que, d'autre part, même s'il ne fait pas un mouvement du bras "significatif", Timmermans touche bien le ballon de manière illicite. Dommage pour les fautifs dans les deux cas mais c'est comme ça...

L'arbitre Colemonts, qui oeuvrait à Courtrai, rappelait d'ailleurs opportunément ceci : "On siffle d'office aussi une faute pareille au milieu du jeu." CQFD. On conclura dès lors que, comme la solitude qu'évoquait Bécaud, un "penalty léger", ça n'existe pas ! D'accord ou pas d'accord ? Votez !

Manu Salvé

Votre point de vue sur ce point de vue ?sondage internet

Penalty sur Suarez: réaction de l'arbitre

Autres Informations

Facebook

Les autres titres

Les plus consultés depuis une semaine

Publicités

Liens publicitaires

Ces annonces sont générées automatiquement au regard du contenu de la page.
Nous ne pourrions être tenus responsables ni garantir la qualité de ces associations.
Contact: dhnet@saipm.com