Chargement...

7 jours de météo

© AP

Lorsqu'une faute est commise, mais que l'arbitre ou le spectateur n'a pas très bien vu qui en est l'auteur, le plus grand joueur impliqué dans la phase a toutes les chances de se voir pénalisé

ROTTERDAM Les joueurs de football de grande taille sont davantage pénalisés par les arbitres que les petits formats, selon une étude menée par la Rotterdam School of Management, publiée par le Journal of Sport & Exercise Psychology dans son édition de février.

Les enquêteurs Niels van Quaquebeke et Steffen Geissner se sont basés sur 85.262 fautes qu'ils ont analysées, commises en Bundesliga allemande de 2000 à 2006, sur 32.142 fautes en Ligue des champions au cours de la même période, et sur 6.440 fautes sifflées lors des Mondiaux de 1998, 2002 et 2006. Ils ont aussi effectué deux expériences avec des amateurs de football.

Conclusion : lorsqu'une faute est commise, mais que l'arbitre ou le spectateur n'a pas très bien vu qui en est l'auteur, le plus grand joueur impliqué dans la phase a toutes les chances de se voir pénalisé. "C'est sans doute une question d'instinct", explique Van Quaquebeke.

A l'origine, l'enquête devait déterminer si les grands sont plus agressifs et plus dominants que les petits. A l'arrivée, il semble qu'ils soient surtout victimes de leur taille en cas d'hésitation de l'arbitre.

Ces annonces sont générées automatiquement au regard du contenu de la page.
Nous ne pourrions être tenus responsables ni garantir la qualité de ces associations.
Contact: dhnet@saipm.com