Chargement...

7 jours de météo

DH Sports > Omnisports >

© D.R.

Les membres du comité arbitral divisés sur la plainte déposée par le Watducks

WATERLOO L’histoire s’est répandue comme une traînée de poudre dimanche dernier. Le Waterloo Ducks a porté plainte pour divagation contre les arbitres. Le match au sommet entre le Watducks et le Beerschot a tenu ses promesses : suspense et spectacle. Mais, à la 60e minute, le match dégénère.

Retro acte. Le jeune Harrison Peeters attaque fautivement Luycx, une fois, deux fois, jusqu’à le faire trébucher et... s’étaler sur lui ! L’international du Watducks repousse alors sans ménagement son jeune adversaire. Il s’ensuit un début de bagarre généralisée auquel Vincent Loos met un terme après quelques minutes en brandissant... une carte jaune à chacun des protagonistes.

Étienne Tys revient sur ces instants de confusion. “L’arbitre sort Luycx 10 minutes et Peeters, cinq. Il avertit Chouchou , notre capitaine. Quand il invite le joueur du Bee à revenir sur le terrain, il fait un signe général. Les deux remontent dans le jeu. Ensuite, il arrête à nouveau la partie. Il fait sortir Luycx et... Chouchou du terrain. Luycx pour être remonté trop tôt. Chouchou comme responsable de la gestion des rentrées de joueurs. C’est faux. Là, se situe l’objet de notre plainte.”

Selon Patrick Dekelver, président du comité d’arbitrage de 2001 à 2009, l’affaire pourrait être assez vite classée sans suite. “L’arbitre n’a pas commis d’erreur technique en sortant le capitaine du Watducks. Il a scrupuleusement appliqué le règlement. Le capitaine est responsable de ses troupes. Il a le choix de brandir une verte, ce qui est le plus courant, ou tout de suite la jaune.”

Et de poursuivre : “Si une erreur technique est avérée, le match devrait être rejoué si la décision a eu une incidence sur l’issue de la rencontre. Ce dossier devrait être classé sans suite.”

Le comité d’arbitrage, qui se réunit lundi prochain, a reçu, selon Xavier Caytan, la plainte depuis mardi tandis que dès samedi, le club avait prévenu qu’il déposerait le texte. “Faire rejouer le match sera embêtant pour tout le monde” , confie le président du Watducks, “mais nous pensons qu’il est important qu’une personne qui a commis une erreur puisse la reconnaître.”

Jean-François Stappaerts, membre du CA, lance un pavé dans la mare. “Le jour où en Belgique nous aurons pour les divisions nationales un délégué de bord de terrain qui remplira ce rôle, nous éviterons ce genre de problèmes” , souligne Stappaerts. “Personnellement, je ne pense pas qu’il y ait eu une erreur d’arbitrage, mais il faudra bien relire les textes.”

Ces annonces sont générées automatiquement au regard du contenu de la page.
Nous ne pourrions être tenus responsables ni garantir la qualité de ces associations.
Contact: dhnet@saipm.com