"Pour le cerveau, il faut passer à la 4G!"

BRUXELLES En tant qu’Invité du samedi de LaLibre.be, le baron Brotchi évoque son parcours: enfant juif caché pendant la guerre, professeur à l’ULB et sénateur MR. Il partage également ses connaissances du cerveau humain, l’avancée de la recherche et sa vision des politiques de santé en Belgique.

Extraits:

Vous êtes né en 1942. Enfant juif, dans quelles conditions avez-vous vécu la guerre ?
Avec mes parents, nous étions cachés dans le village de Mont (Vallée de l’Ourthe). La famille Simon a pris des risques énormes pour cacher un couple juif avec enfant dans sa ferme. Ce qui est extraordinaire, c’est que tout le village a gardé le secret. Les habitants étaient de connivence pour nous protéger dans des caches séparées ou des caves lorsque des convois de l’armée allemande ou la gestapo passaient. Cela a duré jusqu’à la libération du village par les Américains.

Le ministre Nollet, en charge de la Recherche scientifique, a annoncé la création d’un fonds « thématique » dédié à la recherche fondamentale. Vous trouvez que Jean-Marc Nollet gère bien ce département ?
Non! Clairement, non! Je vis cela de l’intérieur pour avoir été chercheur et impliqué au FNRS. Il ne le gère pas bien, car il oublie que le FNRS est une entité privée, et il souhaite le gérer comme une administration. Le politique n’a pas à donner des ordres aux chercheurs !

La reconstruction de la moelle épinière, c’est pour dans 5 ou 50 ans ?
Il faudra certainement encore une bonne dizaine d’années. Je ne veux pas être plus précis pour ne pas décevoir ceux qui l’attendent pour demain. Il est important de dire qu’il n’existe pas aujourd’hui de traitement scientifiquement prouvé pour réparer la moelle épinière en y injectant des cellules souches, contrairement à ce que des escrocs prétendent sur Internet. C’est une arnaque ! Vu que des handicapés feraient n’importe quoi pour guérir, certains en profitent pour abuser de leurs espoirs.

Le GSM représente-t-il un danger pour le cerveau ?
Non. D’après ce que j’en sais et d’après la littérature à ce sujet, non ! Les radiations électromagnétiques des GSM ne sont pas pour autant anodines. Sur des rats par exemple, cela a une incidence, mais cela ne produit pas de tumeurs ou de troubles de la mémoire. Puis, ce que le rat va recevoir dans l’ensemble de son cerveau comme radiations se limitera à la peau ou l’oreille chez l’homme. Et ce n’est pas parce que notre oreille chauffe lors de longues conversations téléphoniques que le cerveau chauffe. Après plusieurs heures d’exposition intense, le cerveau du rat va chauffer de 1°C. Rien ne démontre que la fièvre a des conséquences sur notre cerveau ou son développement. Mais pour les enfants, qui ont un cerveau en développement, nous ne savons pas s’il y a un risque d’ici 30 à 50 ans. Il faut donc les inciter à envoyer des sms ou faire des appels rapides quand c’est nécessaire. Principe de précaution oblige. Notons aussi que dans une voiture, qui est une cage de Faraday, l’émission est plus importante qu’en plein air.
Quelle est dès lors votre conclusion politique ?
Il faut que le téléphone émette le moins possible, et pour cela, il faut davantage d’antennes pour diffuser le réseau dans nos villes. Il faut aussi qu’elles soient meilleures, comme le réseau de 4ème génération (4G) par rapport au 3G. Clairement, la 4G permet au GSM de moins émettre de radiations électromagnétiques tout près de notre tête. Je sais que mon message ne va pas dans le sens habituel, mais il est bien dommage que nous n’ayons pas de 4G à Bruxelles. Il nous faut la couverture de réseau la plus performante possible.

Découvrez cette interview dans son intégralité.