Formation: les Rouches passent devant

Quelles furent les écoles de jeunes les plus performantes cette saison ? Voici notre ranking 2015...

L.D et Manu Goethals (st.)
Formation: les Rouches passent devant

Quelles furent les écoles de jeunes les plus performantes cette saison ? Voici notre ranking 2015... Les traditionnels tournois de jeunes ont vécu. Avec eux, la saison des différents centres de formation, qui a refermé son chapitre 2014-2015.

Comme chaque année depuis la réforme des jeunes et l’instauration des labels, la DH a cherché à savoir quels étaient les centres de formation les plus performants du Royaume, à la lumière des résultats enregistrés par les Élites (les jeunes des clubs de Pro League et de Proximus League) et les Interprovinciaux de l’association francophone (ACFF) de l’UB, dans les séries où sont établis des classements (matches à 11 contre 11).

Bien sûr, formation ne rime pas avec compétition : la championnite est l’ennemie des entraîneurs de jeunes. L’école de jeunes la plus performante n’est donc pas nécessairement celle qui délivre le meilleur enseignement, mais notre classement reste instructif.

En Élites 1 (les 16 clubs de Pro League), le Big Four truste, comme les deux dernières saisons, les quatre premières places. Mais Anderlecht (1er en 2012, 2013 et 2014) n’est plus leader. Les Mauves, qui étaient talonnés par le Standard il y a douze mois, cèdent leur fauteuil aux Liégeois. Les jeunes de l’Académie Louis-Dreyfus (4es en 2013, 2es en 2014) ont remporté 3 titres sur 6 (grâce aux U13 de Nicolas Ludovico, aux U14 d’Alex Mozgovoï et aux U19 de Lionel Vitrant) et sont sur tous les podiums.

Ils devancent donc les footballeurs en herbe de Neerpede, titrés 2 fois (les U15 de Noureddine Moukrim et les U17 de Thierry Verjans).

Le Club Bruges (sacré en U16) conserve son 3e rang.

Charleroi progresse lentement : 9es, les Zébrions étaient 12es l’an dernier et 15es en 2013.

Les promus Hurlus (14es) ont, eux, pu vérifier que le fossé est grand entre la D2 et la D1...

En Élites 2 (Proximus League), Saint-Trond (3 titres sur 6 : U15, U16 et U19) a prouvé que les jeunes Canaris méritaient, eux aussi, de monter. Belle saison d’Eupen, 2e, mais sans lauriers. Tandis que le RAEC Mons quitte la scène sur une belle 3e place, avec un dernier titre de champion dans l’histoire du club, grâce aux U13.

Mentions aux U17 de Seraing et aux U14 du White Star, qui ont aussi sablé le Kidibul.

Dans les séries interprovinciales de l’ACFF, c’est Tournai (série A) et Ciney (B) qui ont engrangé le plus de points, mais il est bien sûr malaisé de comparer des séries par essence inégales, puisque géographiques.

Classement 2015

Comment avons-nous procédé pour établir notre Ranking Jeunes 2015 ?

- Nous avons passé au révélateur de leurs résultats 2014-15, les clubs Élites 1 et 2 (D1 & D2), des catégories U13 (les premières où est établi un classement) aux U19; idem pour les Interprovinciaux (séries francophones de l’ACFF), mais sans les U13, qui jouaient, eux, à 8 contre 8, sans classement.

- Nous attribuons 16 points à une équipe qui a terminé 1re d’une série de 16 équipes… jusqu’à 1 point pour la dernière de ce même classement (donc de 18 à 1 pour les séries à 18, de 8 à 1 pour les séries à 8, etc.). En additionnant tous les points, nous savons quels clubs furent les plus performants cette saison. En cas d’égalité, la meilleure place dans les différents championnats est prépondérante (entre parenthèses, le classement 2014).

Élite 1 1. (2) Standard 92 pts 2. (1) Anderlecht 87 pts 3. (3) Club Bruges 83 pts 4. (4) Genk 80; 5. (7) Lierse 56; 6. (8) La Gantoise 55; 7. (6) Malines 55; 8. (13) Cercle Bruges 52; 9. (12) Charleroi 46; 10. (9) Lokeren 42; 11. (10) Zulte Waregem 42; 12. (14) Courtrai 33; 13. (-) Westerlo 33; 14. (-) RMP 30; 15. (15) Waasland-Beveren 22; 16. (16) Ostende 13. Élite 2 1. (9) St-Trond 95 pts 2. (6) Eupen 91 pts 3. (-) Mons 82 pts 4. (-) OHL 79; 5. (1) Tubize 74; 6. (3) Roulers 68; 7. (13) White Star 67; 8. (5) Lommel United 66; 9. (10) Alost 61; 10. (12) Antwerp 58; 11. (-) Seraing 57; 12. (16) Geel 54; 13. (11) Virton 50; 14. (-) Woluwe-Zaventem 47; 15. (14) Dessel 26; 16. (-) Maasmechelen 21; 17. (-) RC Malines 20; 18. (18) SK Heist 18. ACFF A 1. FC Tournai 37 pts 2. CS Brainois 33 pts 3. Francs Borains 30 pts 4. La Louvière-Centre 28; 5. Manage 28; 6. Charleroi C-F 25; 7. Olympic Charleroi 21; 8. RJ Wavre 17; 9. Géants Athois 11. ACFF B 1. UW Ciney 39 pts 2. FC Liège 34 pts 3. UR Namur 30 pts 4. JS Tamines 29; 5. Sprimont-Comblain 26; 6. Wanze-Bas Oha 22; 7. CS Verviers et CS Visé 18; 9. Elsautoise 11.

La réforme encore réformée

Des nouvelles dispositions entrent en vigeur en 2015 pour les championnats de jeunes de l’ACFF.

Interprovinciaux

Les équipes 2014-2015 (2 séries géographiques de 9) conservent leur label interprovincial. Mais l’ACFF a décidé qu’ à partir de la saison prochaine, ces formations ne seraient plus intouchables et qu’il y aura donc des descendants (le dernier de chaque série filera en Provinciaux).

En 2015-2016, il y aura 22 équipes interprovinciales puisque le champion de chaque province wallonne (Hainaut, Namur, Luxembourg et Liège) monte.

Ils joueront en Interprovinciaux la saison prochaine

U19 : Andenne, La Calamine, Oppagne, Tertre.

U17 : Mariembourg, Blegny, Orgéo, Montkainoise.

U16 : Fernelmont, Châtelet, Oppagne, Sart-Tilmant.

U15 : Arquet, Châtelet, Sart-Tilmant, Oppagne.

U14 : Arquet, Aywaille, Bertrix, Châtelet.

U10 > U13 : nouvelles séries.

Les séries seront connues dans les prochains jours. Le matricule d’Ath n’étant pas encore radié, d’autres équipes pourraient être promues.

Pour la saison 2016-2017, le Brabant aura aussi un montant en plus… s’il est francophone. L’objectif est d’arriver, en 2016-2017, à deux séries de 12, donc 24 équipes interprovinciales ACFF.

Ces mesures visent à récompenser et à protéger des plus petits clubs qui travaillent bien et qui ont, de temps en temps, une génération dorée.

Réforme : Marche arrière

L’ACFF veut organiser de manière harmonisée les championnats de jeunes.

Dorénavant, les séries provinciales et régionales (à partir des U10) seront composées de 8 à 12 équipes, mais elles ne s’affronteront plus 4 fois comme cela a pu être le cas cette saison. Après les deux rencontres aller-retour traditionnelles, des playoffs entre séries seront mis sur pied.

Le système des quart-temps et des changements obligatoires est aussi supprimé : il avait des avantages mais aussi des gros inconvénients, comme l’explique Daniel Boccar, directeur technique de l’ACFF : "Il y avait une uniformisation du temps de jeu puisque chaque entraîneur devait aligner un joueur au minimum 50 % du match, et de ce fait, être plus pédagogue et formateur. Mais certains coaches ne jouaient pas le jeu et plutôt que de reprendre un joueur pour devoir le faire jouer la moitié du match, ils le laissaient à la maison !"

De gros problèmes extra-sportifs ont également vu le jour : "Les pauses entre chaque quart-temps duraient trop longtemps, des matches ont pris du retard et des équipes ont même dû déclarer forfait !"

Les buvettes des clubs, principales sources de revenus, ont également souffert : "On repasse donc à deux mi-temps classiques avec des changements volants. Mais les responsables de jeunes doivent s’engager à ce que chaque joueur joue au moins 50 % du match."

Enquête en cours

Une enquête a été envoyée à tous les clubs afin de savoir quels sont leurs desiderata à tous les niveaux.

La réponse est attendue pour le 15 juin et des décisions seront prises, à partir de là, pour la saison 2016-2017.

"Le but est d’être à l’écoute des clubs, et surtout de stabiliser et de stopper les modifications une fois pour toutes, afin que tous les acteurs (supporters, parents, entraîneurs, délégués, arbitres) sachent à quoi s’en tenir", conclut Daniel Boccar.

Il est vrai que depuis quelques saisons, chaque année apporte son lot de réformes…

Nouveaux labels en 2016

Pour la saison 2016-2017, chaque club recevra un nouveau label, coté en termes d’étoiles (de 0 à 3). Pour monter de division, le club devra obtenir au minimum une étoile, c’est-à-dire répondre à 15 critères, qui doivent encore être soumis aux dirigeants.

Daniel Boccar a levé le voile sur deux points qui seront importants.

1"Les responsables de jeunes de chaque club devront s’engager, sur l’honneur, que chaque joueur joue au moins 50 % du temps de jeu. Cette déclaration devra être signée et sera visible sur le site de l’Union belge, de telle manière à ce que tous les parents puissent la consulter."

2"Chaque club devra avoir des arbitres affiliés de sorte qu’il n’y ait plus jamais de matches sans désignation de referee . De plus, une incitation aux vocations en encourageant des personnes à passer leur formation d’arbitre devra être mise en place."

L’Iris League : 12 clubs au lieu de 16

L’Iris League, qui, depuis cette saison, des U8 aux U21, regroupe les meilleurs clubs bruxellois formateurs, va subir un lifting. En 2015-2016, il n’y aura plus qu’une seule série au lieu de deux. 12 équipes ont été sélectionnées par la CP Brabant pour y participer (Léopold, Union SG, Anderlecht, Jette, Etterbeek, Stockel, Crossing, White Star, Sporting Bruxelles, RC Schaerbeek, Berchem et Stade Everois) au lieu de 16 (2 x 8) cette saison.

Vous êtes hors-ligne
Connexion rétablie...