La pub du fédéral pour un lobby pro-nucléaire écologique (Pour ou Contre)
L'association AEPN est renseignée par le site web de l'Agence fédérale de contrôle nucléaire.
- Publié le 06-04-2017 à 09h09
- Mis à jour le 06-04-2017 à 09h13

L'association AEPN est renseignée par le site web de l'Agence fédérale de contrôle nucléaire. De nos jours, défendre les vertus écologiques de l'énergie nucléaire relève de l'impossible mission. C'est pourtant ce que tente de faire avec une conviction certaine l'Association des écologistes pour le nucléaire (AEPN).
Sur le site de ce lobby pro-nucléaire fondé par l'ingénieur en énergie nucléaire Bruno Comby, on lit ainsi que leur objectif est "[…] de faire connaître les avantages écologiques de l'énergie nucléaire et de rassembler des personnes favorables à une utilisation intelligente à des fins pacifiques de l'énergie nucléaire, dans un esprit de respect de l'environnement, avec une bonne gestion des déchets nucléaires."
Plus loin , on découvre que l'AEPN "considère que l'opposition de certains écologistes à l'énergie nucléaire est une erreur d'ampleur historique […]" Mais encore, le lobby soutient que "les vrais écologistes sont favorables à une utilisation intelligente et raisonnée de l'énergie nucléaire" et assure que "l'énergie nucléaire [est] de loin la plus propre des énergies massivement disponibles aujourd'hui".
Avant de conclure par une envolée lyrique stupéfiante : "Ensemble, construisons un monde meilleur et plus propre grâce au nucléaire écologique."
Bien connue en France, cette association vient aujourd'hui frapper à la porte de la Belgique via le bras armé de l'Agence fédérale de contrôle nucléaire (AFCN) : Bel V, organe qui effectue "les contrôles dans les centrales et autres installations nucléaires et radiologiques en Belgique". C'est sur le site internet de cet organisme que l'on retrouve, dans la rubrique liens, la présence de ce lobby aux côtés de l'association belge de radioprotection ou de la Beglian Nuclear Society.
Problématique ? Pour le député Ecolo Jean-Marc Nollet, c'est clairement anormal. "L'AFCN ne respecte ici absolument pas son devoir de neutralité. Je trouve réellement problématique que l'AFCN, via Bel V, fasse la publicité d'un lobby pareil sur son site web. Où se trouve ce qu'il reste de la neutralité du gendarme du nucléaire belge alors que lui-même promeut une telle désinformation sur les risques du nucléaire pour notre environnement ?"
Selon ses statuts , l'AFCN comme Bel V relèvent de la tutelle du ministre de l'Intérieur. Ce qui, lit-on sur le site, leur "octroie une large indépendance, indispensable à l'exercice impartial de sa responsabilité envers la société".
Peut-on être écologiste et favorable au nucléaire ?
Pour : Bruno Comby
Dans une interview publiée en 2006 dans le magazine, le président de l'Association des écologistes pour le nucléaire (AEPN) et auteur du livre Le Nucléaire, avenir de l'écologie ? Bruno Comby livrait un avis très tranché sur la question : "Écologiste et pro-nucléaire, c'est même synonyme ! […] L'anti-nucléarisme est devenu un dogme d'écologistes fous. Mais si on examine sérieusement l'énergie nucléaire, elle est puissante, propre et sûre. Elle utilise peu de combustible, ne rejette presque aucun déchet, et ceux qui sont produits sont confinés. Certes, on ne peut jamais garantir une étanchéité à 100 % mais le danger a été grossièrement exagéré. […] Le nucléaire représente la seule solution pour répondre de façon écologique à deux grandes crises que va traverser l'humanité. D'abord le changement climatique nourri par les gaz à effet de serre : le nucléaire ne rejette quasiment pas de dioxyde de carbone. Et la sortie du pétrole : seul le nucléaire présente un potentiel de croissance suffisant pour répondre aux besoins mondiaux alors que nous dépendons pour l'instant à 85 % des énergies fossiles."
Contre : Jean-Marc Nollet
Le député Ecolo Jean-Marc Nollet est l'un des premiers à pourfendre l'énergie nucléaire, notamment via la gestion de ses déchets. Il connaît bien cette association, mais ne la savait pas présente en Belgique. "Penser que l'on puisse être à la fois soucieux de l'avenir de la planète, celle qu'on laissera à nos enfants, nos petits-enfants, aux générations futures et promouvoir l'énergie nucléaire dépasse l'entendement ! Cette association est le dernier avatar pour tenter d'encore gagner quelques personnes à convaincre. Mais cela ne marche pas ! Pour l'Ecolo, le problème du nucléaire est double. Primo, les déchets nucléaires les plus longs seront encore là dans 240.000 ans ! Soit plusieurs milliers de générations. Deuzio, le nucléaire coûte très cher. "Si l'on veut être totalement honnête, il faut reconnaître que leur position ne tient pas la route tant sur le plan de la santé publique et des dangers environnementaux que sur le plan économique. Comparez le prix de construction des nouvelles centrales - du type de celle de Flamanville - et vous verrez immédiatement que c'est beaucoup plus cher que le renouvelable."