2,4 kg de cannabis, 195 g de cocaïne et de l'ecstasy mais les dealers ne seront pas condamnés à cause d'un manque de rigueur du policier de Bruxelles
Deux dealers de Bruxelles s'en sortent à bon compte ce jeudi au tribunal correctionnel de Bruxelles. Malgré la découverte de 2,4 kg de cannabis, 195 g de cocaïne et 167 g d'ecstasy, les poursuites sont abandonnées. À cause d'un manque de rigueur des policiers, à tout le moins.

- Publié le 10-01-2025 à 17h58

La 55e chambre du tribunal correctionnel de Bruxelles n'a pu qu'ordonner ce jeudi l'abandon des poursuites à l'encontre d'Aboubacar B. et Mohamed D., poursuivi pour la vente et la détention de stupéfiants en 2022. En l'occurrence, lors d'une perquisition rue Roelandts à Schaerbeek en avril 2022, les policiers étaient tombés sur 2,4 kg de cannabis, 195 g de cocaïne et 167 g d'ecstasy au domicile du premier cité suite à une information émanant "d'un riverain".
Aucune autre précision ne sera donnée concernant l'identité de ce riverain par l'inspecteur en charge du dossier. Cela aurait pu passer si ce "manque de rigueur", comme cela est indiqué par la juge de céans, n'avait pas abouti à plusieurs autres imprécisions et erreurs dans les procès-verbaux qui ont été versés au cours de l'enquête.
Avec l'accumulation de ces éléments, c'est à se demander s'il n'y avait pas eu des faux qui ont été établis dans cette affaire. "C'est sûrement des erreurs matérielles, mais il y en a quelques-unes quand même dans ce dossier", nous souffle Me Fabrice Vinclaire, l'avocat de Mohamed D. le coprévenu d'Aboubacar B., défendu par Me Cédric Moisse. Les avocats précisent ne pas s'être inscrits en faux à l'encontre du policier.
20 000 euros
Outre le manque de transparence quant à l'identité du riverain, il appert que plusieurs auditions d'acheteurs de stupéfiants, entendus par le même inspecteur, se superposent sur les horaires. Notamment, un acheteur, entendu entre 15h09 et 15h34 qui dénonce un certain "Bouba" comme étant son dealer. Une déclaration qui mènera à l'arrestation d'Aboubacar B., ce 12 avril 2022 à… 15h20, soit avant la fin de son audition.
"Ces éléments frappent de suspicion la manière dont les éléments de preuve ont été rassemblés", note la 55e chambre. "Ces éléments douteux ajoutés à de sérieuses lacunes dans l'enquête permettent de conclure à une déloyauté et à un non-respect des droits de la défense qui portent atteinte de manière irrémédiable au droit à un procès équitable", conclut le tribunal correctionnel de Bruxelles.
Quelque 20 000 euros ont également été découverts lors de la perquisition du 12 avril 2022, rue Roelandts à Schaerbeek. Un montant que les prévenus pourront réclamer si le ministère public ne fait pas appel de la décision rendue par la 55e du tribunal. Il dispose d'un mois pour ce faire.