Article réservé aux abonnésL'anomalie présidentielle belgo-belge
En Allemagne, aux Pays-Bas, en Angleterre… les présidents de parti occupent les plus hautes fonctions exécutives. Mais pas en Belgique, où l'histoire politique se répète et trébuche continuellement sur l'encombrant caillou de la "présidence à la belge". Une humeur de Romain Masquelier
- Publié le 12-11-2026 à 08h54
Être partout tout en étant nulle part. Tel est l'étrange "droit d'ubiquité politique" dont jouissent les présidents de partis belges. Le récent come-back de Georges-Louis Bouchez à la table des négociations fédérales en est l'archétype.
Un matin "shadow-Premier", un soir "shadow-ministre-président wallon", un midi "shadow-ministre-président bruxellois", le libéral s'est fait omniprésent. S'il a poussé la logique présidentielle à son paroxysme, il n'est – soyons de bon compte – guère le premier à en jouer. Car c'est là une étrange particularité belgo-belge. Chez nos voisins, le président d'un groupe politique occupe, presque par défaut, les plus hautes fonctions.
En Angleterre, Andy Burnham préside le Labour. Aux Pays-Bas, Rob Jetten combine minister-president et partijleider. En France, Bruno Retailleau était chef de LR lorsqu'il occupait l'Intérieur place Beauvau. "Oui mais…, entend-on venir, la Belgique est un pays à l'architecture complexe." En Allemagne, pays fédéral par excellence, Friedrich Merz préside la CDU, comme Angela Merkel avant lui.
Un des maux congénitaux de la Vivaldi fut l'absence au kern des figures fortes de la majorité. Dans l'Arizona, la stabilité aurait sans doute été tout autre si l'ensemble des présidents étaient "montés". Mais non... L'histoire politique se répète et trébuche à nouveau sur l'encombrant caillou de la "présidence à la belge".