Article réservé aux abonnésLe chauffeur dit ne pas savoir que ses deux passagères voulaient escroquer une vielle dame de Wavre
Dans un bar, un homme est abordé par deux clientes qui lui demandent un petit service. Elles n'ont pas de moyen de locomotion. Il a une voiture.
- Publié le 15-10-2025 à 09h35
- Mis à jour le 15-10-2025 à 09h36
L'homme est cité à comparaître en correctionnelle par le parquet de Nivelles pour une audience d'avril 2024. Négligence ? Oubli ? En tout cas, il n'est pas présent ce jour-là dans le prétoire lorsque son dossier est examiné. Le 8 mai suivant, il est condamné par défaut à 15 mois de prison ferme pour extorsion.
Le 23 janvier 2023, il s'est rendu d'Ottignies à Wavre à la demande de ces deux femmes, qui ont décidé d'amener dans une agence bancaire ottintoise une Wavrienne âgée de 87 ans, vulnérable en raison de l'âge, et peut-être aussi de la perte de certaines facultés. Les deux lui ont fait croire que son fils est séquestré. Il serait libéré dans l'heure qui suivrait le versement de 500 euros.
La Wavrienne les accompagne dans la voiture de Vitor M.. Elle retire le montant prétendument réclamé et est reconduite à son domicile par le conducteur et les deux autres passagères, lesquelles empochent la somme précitée.
Comment la supercherie sera-t-elle éventée ? On l'ignore, car il n'en a pas été question lors de l'audience du 17 septembre dernier où Vitor M., 58 ans, est venu faire opposition au jugement rendu le 18 mai 2024.
Il a soutenu avoir ignoré le motif du service demandé et, d'ailleurs, ses passagères ont déclaré ne pas l'avoir mis au courant de leur extorsion durant le trajet. Il fut question de la "récompense" de 50 euros promise pour ce service, une récompense qui n'aurait pas été versée.
Toujours est-il que le prévenu, qui est sous bracelet électronique depuis le 3 septembre dernier, avait demandé son acquittement. Le parquet n'était pas d'accord. Il avait requis la confirmation du jugement querellé, éventuellement assorti d'un sursis, au motif que l'intéressé avait procuré une aide"utile et nécessaire" à la commission de l'infraction.
Le tribunal a suivi le prévenu. Acquittement ! Il pourrait donc être libéré, mais le parquet dispose de 30 jours pour faire appel.