L'Union ne fait pas leurs forces
- Publié le 24-09-2013 à 10h33
- Mis à jour le 01-10-2013 à 18h35
Vidée par les autorités, l'ex-bicoque des gardiens de la paix (35 rue de l'Union) s'est trouvé des squatters. "Nous sommes ici depuis le 10 août", ânonnait, hier, Turtak, l'un d'eux. Pas de quoi subjuguer tout le monde !
Ces trois familles slovaques, parmi lesquelles sept enfants entre deux et 10 ans, ont quitté leurs terres natales pour débarquer gare du Nord. Où ils ont croupi cinq jours avant de rallier "la petite rue calme" qu'adorait une voisine.
Ayant atterri en Belgique "pour chercher une école pour les enfants et du travail pour nous", ces hôtes se sont enfermés dans ce logis de fortune.
Aussi le service de Prévention (par ailleurs dûment freiné par le décidément très remuant Thierry Balsat, apôtre du soutien aux SDF) tomba-t-il sur un os, vendredi, à l'heure d'envisager une solution à l'amiable avec ces locataires intempestifs de bâtiment communal.
"Ils font du bruit, ici !", ne s'en cache pas une jeune femme des alentours. "Je ne sais pas comment ils vivent", complète-t-elle en certifiant n'avoir rien contre les occupants du 35. Et la jeune maman, née dans la rue de l'Union, de conclure : "Mais ils sont rentrés illégalement. Je veux préserver la sécurité de mes deux enfants. À cause de cela, je pourrais vendre ma maison. J'irai en parler au bourgmestre..."
Qui se promène dans le quartier en prend le pouls sans effort. Plutôt que de faire la force, l'Union, ici, divise. Entre je-m'en-foutisme et perturbés. Pendant ce temps, les indésirables Roms, eux, vantent autant la chaleur de leur pays d'accueil ("Pas de racisme en Belgique !") qu'ils honnissent les horreurs subies en Slovaquie. "Là-bas, mon mari a été tué", tente de nous faire comprendre Iveta, aidée en cela par sa fillette.
Leur survie à Saint-Josse ? Elle passe par la fouille de "poubelles". "Manger et douche !", résume Iveta, la petiote... d'Iveta.
Comment ont-ils intégré les étages de la bâtisse ? C'est quasi un mystère. Sauf à croire une rumeur selon laquelle un employé communal les y aurait aidé. Un scénario identique au 69-67-65 rue de Liedekerke (voir ci-dessous), un autre immeuble communal dépeuplé depuis des lustres et investi par des illégaux ?
Guy Bernard
