Abandon du semi-piétonnier place Royale: un gâchis selon Marie Nagy (Ecolo)
Dans l'opposition à la Ville de Bruxelles, Ecolo fustige un manque de cohérence en matière de mobilité et d'environnement au sein de la majorité.
- Publié le 08-07-2016 à 19h00
Dans l'opposition à la Ville de Bruxelles, Ecolo fustige un manque de cohérence en matière de mobilité et d'environnement au sein de la majorité.
On vous l'annonçait ce vendredi: la Ville de Bruxelles n'a pas accordé son feu vert au projet de Beliris pour le réaménagement de la place Royale. Ce projet piloté par Beliris, le fonds fédéral pour l'embellissement de Bruxelles, proposait notamment de réduire l'espace dévolu aux voitures et de créer une vaste zone piétonne sur la moitié de la place afin de permettre aux visiteurs de prendre du recul pour admirer les façades. Il était également question d'aménager un espace gazonné tout autour de la statue de Godefroid de Bouillon. Cet aménagement aurait donc impliqué la suppression de l'actuel rond-point pour laisser la place à un carrefour. Les véhicules auraient dû contourner, dans les deux sens, l'ancien rond-point par la droite (lorsque l'on regarde le palais de justice). C'est notamment cet aspect qui n'a pas convaincu la Ville de Bruxelles.
Si un projet de rénovation de la place néoclassique est toujours bel et bien prévu, celui-ci consistera uniquement à remettre en état les pavés et à élargir les trottoirs sur le pourtour de la place. Pour la cheffe de groupe de l'opposition Ecolo, Marie Nagy, c'est un véritable gâchis. "C'est une occasion manquée pour améliorer l'environnement, la qualité de vie et la valorisation de ce patrimoine néoclassique exceptionnel. La solution proposée consistant à donner plus de place aux piétons sans empêcher ni les trams ni les voitures de circuler était intéressante. C'est le type de solution qui a été adopté sur la place de la République, à Paris: un côté de la place a été fermé aux voiturs et la circulation a été renvoyée de l'autre côté", explique-t-elle.
Selon elle, cet épisode démontre une forme d'incohérence du collège de la Ville. "Il y a manifestement des oppositions en interne. D'un côté, on veut réduire la pression automobile et de l'autre on ne veut toucher à rien en laissant un mode de transport préférentiel qui est la voiture, comme s'il n'y avait pas un grave problème de pollution. D'une part, on crée donc un grand piétonnier dans le centre, mais de l'autre on bloque un grand projet qui pouvait améliorer la qualité de vie après deux ans et demi d'hésitations", déplore-t-elle.
L'élue écologiste tacle également l'échevin bruxellois de l'Urbanisme . "Ses arguments sont pathétiques. S'il pense que la seule manière de valoriser la statue de Godefroid de Bouillon est de la laisser au beau milieu de la circulation, alors il n'a pas sa place comme échevin du Patrimoine. À l'heure actuelle, les visiteurs risquent leur vie pour s'en approcher!"
