Les agressions sexuelles dénoncées par la mineure d'âge à la suite d'un conflit avec son père adoptif ?
C'est la thèse évoquée par David, qui nie avoir tenté de violer et avoir commis des attouchements sur sa fille adoptive.
- Publié le 06-11-2025 à 08h00

Le dossier à charge du père de famille débute le 16 novembre 2023. Lors d'une animation scolaire, une étudiante de 14 ans s'intéresse et pose des questions sur le volet juridique lié aux abus sexuels. De quoi déclencher une vive émotion du côté de la jeune fille…
Doute et acquittement requis
Une note est alors rédigée par le centre PMS à la police. Auditionnée, l'adolescente dénonce subir depuis l'été 2022 le comportement déviant de son père adoptif. "Elle a commencé à subir des attouchements. Et durant l'été 2023, elle affirme que le prévenu a été plus loin alors qu'ils sont rentrés des courses. Alors qu'ils étaient à la cave, après les courses, elle a été jetée sur le matelas. Elle dit avoir été touchée aux seins, aux fesses et à son vagin avant d'être agressée de manière digitale", lance le parquet.
Auditionné à son tour, David nie en bloc les accusations formulées par sa fille adoptive. Le prévenu fournit même une explication pouvant justifier les dires de la plaignante. "Il évoque des problèmes de comportement de la victime. Elle aurait inventé les faits pour ne pas repartir au Congo", précise la substitute du procureur. Entendue à son tour, la maman de la victime confirme que sa fille "a tendance à mentir et que si elle avait subi les faits, elle lui en aurait parlé."
Pour départager le tout, le parquet se repose sur les éléments présents dans le dossier. Mais le constat est sans appel : tout cela est trop maigre, pour confirmer la culpabilité du prévenu. Sans oublier que la jeune fille avait tout intérêt à mentir, afin d'éviter son départ au Congo. Un acquittement, au bénéfice du doute, est donc requis. À la défense, c'est un acquittement sur toute la ligne, sans le moindre doute, qui est plaidé avec conviction.
Décision le 19 novembre.