Les taxes au menu du conseil communal de Marche-en-Famenne : Si la taxe déchets est stable pour 2027, quatre autres s'affichent, par contre, en hausse
Il fut largement question de taxes lors de la séance du conseil marchois de lundi. Si celle de la collecte des déchets n'aura aucun effet sur le citoyen marchois, il n'en ira pas de même pour certaines taxes spécifiques.
- Publié le 11-11-2026 à 10h53

Un large chapitre de la séance du conseil marchois fut donc consacré à l'examen de diverses taxes.
Premier de ces points à l'ordre du jour, la fixation du taux du coût vérité à répercuter pour la collecte des déchets ménagers pour l'exercice 2027 fixé à 98 %, annonce le bourgmestre Nicolas Grégoire qui commente : "Compte tenu de la faible diminution des coûts et des premiers travaux budgétaires, la volonté est de conserver le taux de la taxe immondices identiques à celui de 2026. Le budget communal 2027 supportera les 2 % non couverts par les redevables, soit environ 50 000 €, à laquelle il faut ajouter une partie importante des frais de gestion des immondices (environ 340 000 €)".
Le conseiller Hugues Glatigny (MR, min.) ne partage pas cet optimisme : "La fixation de ce coût vérité s'assimile à chaque fois à un exercice de poker. Il s'agit d'un calcul instable car plein d'incertitudes planent autour de celui-ci. Une véritable épée de Damoclès au-dessus du citoyen. Ne faudrait-il pas analyser les différentes options de coûts de collecte par rapport aux services rendus par Idélux ? Quid des communes voisines ? Attention, mon propos n'est pas de quitter Idélux mais bien d'effectuer un comparatif pour pourquoi pas arriver à une mise en concurrence".
Bientôt la fin du duo bac ?
Après la fixation de ce coût vérité, place à la fixation de la taxe de la collecte des déchets pour l'exercice 2027 dont les chiffres restent stables par rapport à 2027. Malgré cette stabilité affichée, le conseiller Hugues Glatigny (MR) revient à la charge en faisant là aussi un comparatif avec quelques communes voisines de Marche : "La taxe est plus élevée à Marche. Il convient donc de voir quel système de collecte serait le plus économique entre le duo bac et le sac + sac".
Le bourgmestre Nicolas Grégoire annonce qu'une commission pluralise, composée de tous les partis autour de la table, se penchera sur la question du passage au sac + sac, "car, à terme, le coût de l'option duo bac coûtera plus cher".
Quatre taxes en hausse
Les conseillers ont ensuite à se prononcer sur la hausse de quatre taxes. "Il s'agit de taxes spécifiques, qui ont été modifiées conformément à ce que permet la circulaire budgétaire de la Région et qui ne l'avaient plus été depuis un certain temps, justifie le bourgmestre Nicolas Grégoire, par ailleurs en charge des Finances. Les taxes concernées sont la taxe sur les panneaux publicitaires, la taxe sur les commerces de nuit, la taxe sur les campings et la taxe de séjour justification par une modification des modalités de calcul qui procède d'une simplification administrative et d'un alignement sur les pratiques et montants des communes voisines avec, il faut le souligner, la particularité pour Marche d'octroyer une réduction de 50 % pour les hébergements reconnus par Tourisme Wallonie."
Des hausses qui ne passent pas pour le MR (min.) qui s'abstient tant sur la taxe sur les panneaux publicitaires que sur celle sur les commerces de nuit. Le MR s'oppose à la hausse de la taxe de séjour et celle sur les campings. "Il s'agit de hausses plus que conséquentes. On touche encore à des secteurs déjà en grande difficulté", justifie Hugues Glatigny.
CPAS : La charge budgétaire de la réforme du chômage inférieure aux prévisions

À l'issue de la présentation de la modification budgétaire extraordinaire du CPAS qui voit un budget ordinaire à l'équilibre à hauteur de 22,56 millions d'€, son président Gauthier Wéry (PS, maj.)) commente : "Il s'agit plutôt d'une bonne nouvelle dans un contexte plus large qui reste difficile. Les prévisions budgétaires sont plus favorables que ce que nous avions initialement envisagé".
Et le président de présenter à nouveau les chiffres de la réforme du chômage : "Le principal ajustement concerne cette réforme et ses conséquences pour notre CPAS. Aujourd'hui, après 11 mois, il faut bien constater que le nombre de personnes concernées correspond globalement à nos estimations mais que leur prise en charge représente une dépense inférieure à nos prévisions. Les arrivées ont été plus progressives et les montants effectivement octroyés moins élevés que ce que nous avions anticipé. Une bonne nouvelle pour nos finances puisque nous ne devons pas solliciter d'intervention complémentaire de la Ville pour faire face à cette réforme en 2026".
Gauthier Wéry tempère cependant : "Ces dépenses inférieures ne signifient absolument pas que la réforme du chômage est sans conséquence pour notre CPAS. Le transfert de charge existe bel et bien. Il est simplement, à ce stade, moins coûteux que ce que nous avions anticipé. Il faut bien distinguer la réalité budgétaire et la réalité du travail de terrain. Ça chaque nouvelle demande nécessite un accompagnement. La charge de travail grandit malgré tout pour nos équipes. Et si la prise en charge représente inférieure aux prévisions, il faut bien constater que le nombre de personnes bénéficiant d'un revenu d'intégration est, lui, en forte hausse passant de 300 au début de la mandature à 384 aujourd'hui, soit 30 de plus qu'aux derniers chiffres communiqués".
Le MR souhaite une vue détaillée des revenus d'intégration
Des chiffres que la minorité MR ne laisse pas passer et commente elle aussi, via la voix de son conseiller Willy Borsus : "Il y a deux Gauthier Wéry, celui qui n'a cessé d'être catastrophiste au fil des mois et celui qui doit bien constater la réalité chiffrée avec une prise en charge de la réforme inférieure aux prévisions. Je suggère pour ma part que, lors du prochain conseil consacré au budget, le président revienne nous présenter une ventilation détaillée de tous les revenus d'intégration. Cela permettra une vue précise et évitera cette dualité interpellante".
Gauthier Wéry ne s'en laisse pas conter : "Il n'y a pas plus sourd que celui qui ne veut pas entendre. Nos services sont surchargés. Certains font face à des files d'attente. Ce n'est pas le CPAS qui a voulu cela. On fait ce que l'on peut avec ce dont on dispose. !"