Les absences "répétées" de Jérémy Bricq font débat à Saint-Ghislain : François Roosens réclame des actions pour plus de transparence au sein du collège
L'échevin avait évoqué des problèmes de santé. La majorité a rejeté la proposition de l'élu de l'opposition.
- Publié le 17-12-2025 à 10h49
Le débat était annoncé. Il a donc été mené, sans surprise, ce mardi soir au conseil communal de Saint-Ghislain. François Roosens (Mouvement Citoyen) a interpellé le collège communal afin que celui-ci renforce la transparence autour de son travail et de ses membres. Une demande qui fait suite aux absences, retards ou départs précipités de Jérémy Bricq (PS), échevin, lors des réunions du collège communal ces derniers mois.
Concrètement, François Roosens réclame un état détaillé des prestations, présences et participation des échevins aux séances du collège communal, aux commissions et réunions relevant de leurs attributions trimestriellement, et que ces données soient présentées au conseil communal tous les trois mois sous forme de statistiques incluant le pourcentage de présence aux collèges par rapport au nombre de points traités, le nombre de séances suivies intégralement, ainsi que la participation aux commissions et réunions dont ils ont la charge.
Pour l'élu de l'opposition, le manque d'assiduité de certains membres de l'exécutif a possiblement conduit à des situations sensibles (faisant ainsi allusion au cas de Septem, dont Jérémy Bricq assure la présidence, NdlR). "Comment peut-on entendre qu'une ville, qu'une matière scabinale puissent être correctement gérées alors que le taux de présence est de moins de 50 % ? Quel citoyen, quel travailleur pourrait ne pas travailler, arriver en retard ou partir plus tôt et malgré tout être pleinement payé ?"
Pour François Roosens, le collège communal doit renforcer le contrôle de ses membres afin que la continuité du travail exécutif et le respect des missions confiées à chacun soient assurés. Le principal intéressé, Jérémy Bricq, n'a pas pris la parole en conseil communal. Dans nos colonnes cependant, il avait évoqué des problèmes de santé, et donc une situation privée sur laquelle il n'entendait pas s'étendre publiquement.
La majorité dit "non"
Florence Monier (PS), bourgmestre, a de son côté rappelé l'existence d'un rapport de rémunérations écrit compilant les jetons de présence et avantages en nature octroyés, et reprenant les présences ou absences des mandataires. "Nous ne pensons pas qu'un tableau statistique garantisse la bonne gestion d'une ville. Ce ne serait que du travail supplémentaire pour notre personnel, sans plus-value pour le citoyen", explique la socialiste.
Du côté du groupe Osons !, François Duveiller a rappelé qu'un droit de regard sur le travail du collège communal était essentiel mais que les attaques personnelles ne grandissaient pas le débat. "S'il y a de l'ordre à remettre au sein du collège communal, il appartient à la bourgmestre de le faire", estime-t-il. Loïc Fernez (Entité Active) a pour sa part estimé que si les retards et absences étaient répétés, cela témoignait d'une tolérance de groupe.
La liste des absences et présences de chaque élu sera malgré tout transmise à François Roosens, a annoncé Florence Monier. En parallèle, un courrier à l'attention du ministre de tutelle, François Desquesnes (Les Engagés) a été envoyé. François Roosens y demande "un examen de la situation locale au regard des principes de bonne gouvernance ; un avis juridique clair sur les moyens d'action dont disposent les communes face à l'absentéisme d'un échevin ; et, le cas échéant, une clarification ou adaptation du cadre réglementaire wallon, afin de garantir l'exercice effectif des mandats exécutifs dans l'ensemble des communes."