Morville : Le pédophile condamné à dix ans de prison
La cour d'appel a prononcé une mise à disposition du tribunal d'application des peines d'une durée de dix ans.
- Publié le 28-11-2023 à 17h37
La cour d'appel de Liège vient de condamner un pédophile multirécidiviste âgé de 72 ans et domicilié à Morville à dix ans de prison ferme et dix ans de mise à disposition du tribunal d'application des peines pour avoir sexuellement agressé deux fillettes et avoir possédé de nombreuses images pédopornographiques. L'intéressé est déjà bien connu de la justice. En effet, il avait déjà à son actif quatre condamnations concernant des faits similaires. Il a déjà écopé de 18 mois, de 3 ans, et de 6 ans de prison en 2013 pour avoir commis pendant des années des attentats à la pudeur et des viols sur une personne de son entourage âgée de moins de 10 ans. Il a également été interné pendant près de 9 ans après avoir commis des faits de mœurs.
Cette fois, il s'en est sexuellement pris à une fillette de 7 ans à Onhaye. Le 19 mars 2021, il a touché les parties intimes de celle-ci et a tenté de l'embrasser sur la bouche. Entre septembre 2019 et le 19 mars 2021, c'est à une enfant de neuf ans qu'il faisait subir ses assauts. En plus de lui faire infliger des attouchements, il lui a également envoyé de nombreux messages à connotation sexuelle. Il lui demandait notamment d'envoyer des photos de sa petite sœur, une enfant âgée de sept ans. Lors de l'analyse de son ordinateur, les enquêteurs ont retrouvé de très nombreuses photos à caractère pédopornographique.
Aucune remise en question
Malgré les nombreuses condamnations de l'intéressé, celui-ci ne semble toujours pas avoir compris la gravité de son comportement. En effet, ses déclarations reflètent une absence totale de remise en question. "Un pédophile a une affection exagérée, mais ne fera pas de mal à un enfant et ne lui touchera pas le sexe, contrairement à un pervers sexuel", a indiqué le septuagénaire. "Si je caresse un chien, suis-je zoophile pour autant ?" Devant la cour, il a déclaré qu'un pédophile n'est pas un agresseur sexuel, mais simplement une personne qui aime exagérément les enfants. Pour choisir la pleine à prononcer, la cour a retenu la nature des faits, leur extrême gravité et leur multiplicité, mais aussi de la récidive du prévenu, de la ruse et des manœuvres mises en œuvre par l'intéressé pour assouvir ses pulsions les plus viles au préjudice de très jeunes enfants.
La cour a tenu compte de la dangerosité du prévenu qui persiste à se comporter en véritable prédateur sexuel à l'égard de jeunes enfants, de la fragilité des jeunes victimes atteintes dans leur pudeur et leur sensibilité la plus profonde et dont le prévenu a trahi la confiance légitime qu'elles pouvaient lui porter en tant qu'adulte et un ami de la famille. Les magistrats ont souligné le caractère particulièrement abject des faits de détention d'images pédopornographiques, de la circonstance que de tels agissements encouragent des fournisseurs d'images pédopornographiques à recourir à des abus atroces envers des enfants afin de rencontrer des demandes perverses émanant d'internautes.
