Article réservé aux abonnés"On va lui rouler sur le crâne" : tentative d'assassinat au moyen d'une voiture, en pleine nuit, à Jambes
Des peines de 7 et 5 ans sont requises contre les 2 occupants du véhicule. 4 mois sont aussi requis à l'encontre de la victime.
- Publié le 11-04-2024 à 15h19
Une tentative d'assassinat a eu lieu à Jambes, le 28 septembre dernier. La victime de celle-ci a été aperçue en train de frapper son chien par des passants qui circulaient dans une Golf. Une altercation a éclaté et des menaces ont été proférées par le propriétaire du chien vers 23h.
Vers 1h du matin, les occupants du véhicule ont retrouvé ce dernier et lui ont foncé dessus à deux reprises. Il a été percuté lors de leur deuxième passage et a souffert d'une fracture du talon et d'une incapacité de plus de 4 mois. Après le choc, la victime s'est cachée sous un véhicule puis s'est traînée jusque chez elle.
Questionnés par le tribunal, le conducteur du véhicule et celui qui l'accompagnaient nient avoir voulu tuer leur rival. "Je ne voulais pas le tuer, je suis père de 3 enfants, je ne voulais pas aller en prison, je voulais juste une explication avec lui. J'avais bu et les choses ont dérapé, je voulais lui faire peur mais je ne l'ai pas percuté volontairement", déclare le conducteur.
Deux personnes qui occupaient le véhicule après la première altercation ont quitté celui-ci quand ils ont entendu le conducteur et le passager avant annoncer qu'ils voulaient retrouver le propriétaire du chien. Conversation qui a été enregistrée. Après l'impact, les prévenus ont échangé des messages avec des proches, se vantant de ce qui venait de se passer. Ceux-ci ont notamment pu lire ce type de phrases : "Ce serait à refaire, on le referait", "On lui a cassé 4 côtes à ce bâtard", "On l'a percuté", "J'aurais déjà dû le percuter avant, il s'est bien écarté le fils de…" "On va lui rouler sur le crâne" ou bien encore, "On lui prend sa vie".
Le parquet estime l'intention homicide établie tout comme la tentative d'assassinat. L'arme utilisée, un véhicule et la vitesse à laquelle il a percuté la victime, entre 50 et 70 km/h, sont évoqués par le substitut De Fays. Tout comme le fait que les occupants de la Golf attendaient la victime pour lui foncer dessus, ou se sont félicités d'avoir percuté celle-ci, dans la conversation enregistrée juste après l'impact. 7 et 5 ans de prison sont requis à l'encontre des occupants du véhicule. 4 mois de prison et 100 euros d'amende sont réclamés à l'encontre de la victime, également prévenue dans le dossier pour menaces avec un cutter et un coup-de-poing américain. Elle était absente lors de l'audience de ce jeudi.
Le substitut De Fays souligne ceci :"Ils n'ont pas exprimé de regrets après les faits, ils en étaient même plutôt fiers. Sur les images vidéo, on voit clairement que la voiture dévie de sa trajectoire pour toucher le piéton."
Le conseil du premier prévenu, Me Donceel, plaide une peine assortie d'un sursis simple. "Sur les vidéos, l'intention homicide est loin d'être évidente. En voyant la voiture arriver, la victime traverse la route, au moment où la voiture change de direction, c'est ce qui provoque le contact". Un sursis probatoire est plaidé pour le second.
Le jugement interviendra le 23 mai.