Article réservé aux abonnésParc Léopold à Namur | Ecolo dépose un recours pour empêcher l'abattage des arbres et dénonce "un cadeau de 5 millions € au promoteur"
Trois élues Ecolo ont annoncé ce vendredi 27 juin 2025 avoir déposé un recours auprès du ministre wallon des Pouvoirs Locaux pour dénoncer "un coup de force antidémocratique de la majorité MR-Engagés". L'objet du combat ? La préservation des arbres du square Léopold… du moins jusqu'à ce que la concrétisation du projet multifonctionnel soit assurée.
- Publié le 27-06-2025 à 19h28
Il faut un peu remonter le temps pour bien comprendre la manœuvre engagée ce vendredi par trois élues Ecolo, Patricia Grandchamp, Marion Hallet et Carolina Quintero Pacanchique. Ces dernières ont introduit un recours auprès du ministre wallon des Pouvoirs Locaux, François Desquesnes (Les Engagés) pour dénoncer ce qu'elles qualifient de "coup de force antidémocratique de la majorité MR-Engagés".
Le 27 mai dernier, le conseil communal a validé un avenant au bail emphytéotique qui lie la Ville à la société anonyme Le Côté Verre, qui a l'ambition de construire un pôle multifonctionnel (commerces, logements, bureaux, parking, etc.) sur le site du Square Léopold.
Cet avenant autorise le promoteur à procéder à des "travaux préparatoires". Les plus significatifs d'entre-deux : l'abattage de plusieurs arbres du Square Léopold. Et ce, alors que plus d'une dizaine de recours sont toujours pendant et que l'avenir du projet est incertain.
"C'est du simple bon sens"
"Nous ne pouvons pas nous permettre d'abattre des arbres pour un projet hypothétique au vu des nombreux recours dont il fait et fera potentiellement l'objet. C'est irresponsable et c'est un non-sens démocratique. On ne rase pas un square, on n'abat pas tant d'arbres pour de mauvaises raisons et pour un projet qui n'aboutira peut-être pas !", indique la conseillère Marion Hallet dans un communiqué. Les différentes signataires réclament l'annulation de cette décision par l'autorité de tutelle. "C'est du simple bon sens ! En justice, on n'exécute pas la sentence avant que le jugement soit définitif", ajoute Carolina Quintero Pacanchique.
Un dossier incomplet
Selon leur collègue Patricia Grandchamp, cette décision est "contraire à la légalité et blesse l'intérêt général sur plusieurs points." Dans son argumentaire, Ecolo pointe un dossier incomplet, avec des pièces manquantes au projet de délibération. Par ailleurs, les Verts estiment que la majorité prive par cet avenant les citoyennes et citoyens d'un droit de recours devant le Conseil d'État.
Autre grief soulevé : l'instrumentalisation des fouilles archéologiques pour justifier l'abattage des arbres. "La majorité MR-Engagés justifie l'abattage des arbres en raison de la nécessité de réaliser des fouilles sur l'ensemble de la parcelle du Square. Or, la majorité n'a présenté au Conseil communal aucune date de démarrage des fouilles ; aucun calendrier ; aucun phasage. C'est incompréhensible", pointe encore Ecolo tout en précisant que des fouilles seraient possibles sans abattre les arbres.
"Un cadeau de 5 millions €"
Enfin, les trois conseillères dénoncent "un cadeau de 5 millions d'euros au promoteur" qui serait consenti au travers de cet avenant. Il est question d'un report du versement de ce montant qui devait intervenir dès le début des travaux préparatoires.
"L'avenant au bail change cela. Mais cette modification du contrat n'est expliquée dans aucun document ! Ces 5 millions d'euros seraient même abandonnés si aucun permis n'est délivré. La majorité protège les finances du promoteur au cas où le projet ne se concrétiserait pas, mais elle est prête à abattre les arbres."
"Le dossier est complet"'
Ce vendredi, le cabinet de l'échevine Stéphanie Scailquin (Les Engagés) a réagi aux propos tenus par les trois conseillères Ecolo, notamment en rappelant que le dossier soumis au conseil communal en mai dernier était bel et bien complet. "Comme il se doit", souligne l'échevine, jointe par téléphone ce vendredi après-midi. Elle rappelle qu'avant d'être présenté aux élus, un dossier fait toujours l'objet d'une vérification par les services administratifs. "Le Collège, par ma voix, a pu s'exprimer en séance. Tout a été juridiquement et politiquement argumenté. Quand nous serons sollicités par la Région dans le cadre de ce recours, nous serons en mesure de répondre point par point."
En ce qui concerne les 5 millions €, l'échevine rappelle que le montant était déjà repris dans les accords scellés en 2012. "À l'époque, il s'élevait à 3 millions €, il a été indexé depuis et le sera encore." L'élue souligne que ce montant ne devra être versé par le promoteur que lors de "son entrée en jouissance", soit un moment distinct de celui dans lequel il commencera les travaux préparatoires. L'élue se veut ferme : le montant, bien que différé, sera bien versé puisque la majorité a bien l'ambition de concrétiser le projet de pôle multifonctionnel sur le site du square Léopold.
"Le Collège regrette cette sortie du groupe Ecolo dans la presse et déplore que son intégrité soit remise en cause. L'ancien partenaire de la majorité (NDLR : Ecolo, donc) a également porté ce projet vital pour notre centre-ville et sa dynamique commerciale", conclut le communiqué.