Article réservé aux abonnésLe débat de la rédaction : Fallait-il donner le Soulier d'or en 2020 ?
Christophe Franken et Romain Van der Pluym débattent sur le sujet suivant : fallait-il donner le Soulier d'or en 2020 ?
- Publié le 13-01-2021 à 14h59
- Mis à jour le 14-01-2021 à 07h23
Christophe Franken : OUI
Il n'y a pas eu de Ballon d'or mais c'était juste une question d'équité, certains championnats avaient continué, d'autres pas. En Belgique, pour le Soulier d'or, tout le monde part sur un pied d'égalité. Pourquoi l'annuler dès lors ? Chez nous, les autres trophées individuels ont d'ailleurs tous été attribués. Le Soulier d'or n'aura pas le même éclat que les autres années, celles où il se gagnait avant tout dans les playoffs. Mais n'est-il finalement pas logique que le Soulier d'or 2020 soit le reflet d'une année si particulière ? Ce sera un Covid-lauréat mais il aura quand même du talent. Car on a vu de belles choses sur les pelouses de Pro League. Certains ont réussi à nous faire oublier l'absence de public en tribune et la morosité ambiante, ça mérite quand même bien un trophée, non ?
Romain Van der Pluym : NON
Mon vote pour Simon Mignolet illustre tout ce que je n'ai jamais voulu faire : choisir par défaut. J'avais l'impression, toutes proportions gardées, d'être un Français aux élections lorsque le Front national passe au second tour et que le candidat d'en face ne m'inspire rien. Voter pour "le moins pire". L'élection est à l'image de 2020 : pourrie par le Covid. Le titre de Bruges est passé presque inaperçu dans les votes. Refaelov le mérite-t-il vraiment alors qu'il a surtout connu un bon deuxième tour ? Pas à 100 %. Holzhauser est génial à voir jouer mais n'a pas l'étoffe des anciens lauréats. On ne pouvait contester la victoire des Vanaken, Vormer, Kums, Boussoufa, Mbokani ou Hazard. Le Soulier d'or 2020 n'aura pas la même crédibilité. Vivement le lauréat 2021.
