Même Coosemans était plus fit : on a élucidé le mystère Thorgan Hazard, le meilleur joueur d'Anderlecht en février mais poussé vers la sortie

Son trophée de joueur du mois de février était le meilleur argument possible pour convaincre Anderlecht de lui offrir un nouveau contrat. Il se sentait comme un poisson dans l'eau à Neerpede et était apprécié de tous. Mais la direction s'est tâtée.

Il voulait 2 ans, pas 1 + 1

Mais un obstacle de taille compliquait la situation : la durée du contrat. Thorgan fêtait bientôt ses 33 ans, ce qui est considéré comme âgé dans le football moderne. Thorgan voulait un (gros) contrat de deux ans, jusqu'à ses 35 ans. Anderlecht ne voulait lui en offrir qu'un avec une option pour une deuxième, à des conditions inférieures mais avec des primes à la performance.

Coïncidence, un autre "ancien" se trouvait dans une situation comparable. Colin Coosemans, qui a même un an de plus, souhaitait lui aussi un nouveau contrat.

En ce qui concerne les statistiques publiques – buts et passes décisives pour Hazard, clean sheets pour Coosemans – la balance penchait en faveur de Thorgan. Mais comme tous les clubs, Anderlecht prend aussi en compte d'autres "data".

Et celles-ci n'étaient pas terribles pour Hazard – sans doute déçu par l'attitude attentiste d'Anderlecht – et elles sont devenues de moins en moins bonnes au cours des mois de mars et d'avril. Selon ces stats, Coosemans était même plus affûté que lui, alors qu'un gardien peut se permettre d'être un peu moins fit qu'un joueur de champ.

Sibierski le visait à l'Union ?

Parallèlement, son niveau de jeu a chuté. Anderlecht a perdu à Malines et à domicile contre le Cercle lors des derniers matchs de la phase classique du championnat, et n'a eu aucune chance au Club Bruges (4-2).

Entre-temps, Anderlecht avait presque bouclé l'arrivée d'Antoine Sibierski en tant que directeur technique, et ce dernier voulait que la discipline et la mentalité soient les principes fondateurs de sa nouvelle équipe. Le profil de Thorgan, le boute-en-train du groupe, ne cadrait pas avec cette vision. Coosemans a pu signer, Thorgan pas.

Le coup était dur pour le frérot d'Eden, mais il avait heureusement des alternatives. Quand il a été approché par son premier amour, Lens, il n'a pas hésité. Et lors des dernières semaines des playoffs, il a donné raison à Anderlecht en livrant des prestations de plus en plus faibles, y compris en finale de la Coupe de Belgique. Il a même perdu sa place de titulaire, alors que l'entraîneur Taravel était presque un ami depuis leur époque commune à Zulte Waregem.

Il a finalement quitté la scène par la plus petite porte, en étant exclu lors du dernier match à l'Union. Lorsque Sibierski déclare avoir vu, dans l'avant-match de cette rencontre des choses qu'il n'aurait jamais crues possibles sur le plan disciplinaire, on suppose que Thorgan peut se sentir visé.

Critiqué à Lens

Un autre joueur nourrirait probablement de la rancœur envers Anderlecht et n'y remettrait plus les pieds. Ce n'est pas le cas de Thorgan. Face à Almaty, il était tranquillement assis dans la tribune d'honneur aux côtés de son pote Alexis Flips.

Sur le plan sportif, les choses ne se passent d'ailleurs pas au mieux pour lui. Il s'est déjà fait critiquer à Lens, où il ne parvient plus à atteindre la haute intensité requise. Il n'a été titulaire qu'une seule fois jusqu'à présent, lors d'un match que Lens a perdu à domicile 0-1 contre Lorient.