Geldhof : "Je maintiens : Juhasz a tout fauché"

Juhasz jure sur la tête de sa fille qu'il a d'abord touché le ballon.

"C'est facile de dire cela par après. Je lui conseille de bien regarder les images. Il a peut-être un peu touché le ballon, mais il a bien plus cisaillé l'homme. Et puisque Juhasz était le dernier défenseur, je n'avais pas le choix."

Les Anderlechtois étaient furieux.

"Je comprends qu'il fallait un bouc émissaire. C'était la frustration. Les émotions sont logiques. Finalement, ils n'ont pas exagéré."

Jacobs a dit que Louvain jouait à 15.

"J'ai lu cela sur le télétexte quand je suis rentré. Aurait-il également dit cela si son équipe avait mené par 1-0 ? Dans ce cas-là, l'exclusion serait passée plus inaperçue. Je préfère ne pas trop commenter cette parole de Jacobs. Je ne veux pas mettre de l'huile sur le feu. Écoutez : mes patrons me demandent d'être correct. C'est ce que j'ai fait. Je suis le premier à avouer une erreur. Ici, j'ai dû décider en une seconde. Et j'ai bien fait."

Anderlecht estime également que Jovanovic méritait d'avoir un penalty.

"Sa chute était beaucoup trop théâtrale. Il tombait déjà avant le contact."

Ne méritait-il pas la jaune pour simulation, alors ?

"Cela aurait été exagéré. Il était entre tellement de joueurs, que ce n'était pas vraiment clair qu'il s'agissait d'une simulation."

Quelle était le jugement de Guy Goethals, l'observateur d'hier ?

"Chaque observateur a son propre avis. Mais c'est de la cuisine interne."

© La Dernière Heure 2011