Les statistiques du tableau des médailles: Grenade cartonne, l'Europe bat les States

Les Jeux Olympiques terminés, il est l'heure de tirer les bilans. Et pour ce faire, rien de tel que de calculer le nombre de médailles par habitant… Un classement dans lequel la Belgique fait mieux que l'Allemagne mais moins bien que la France et les Pays-Bas.

Il est toujours difficile de mettre en relief le tableau des médailles, en haut duquel les Etats-Unis ont pris l'habitude de trôner. Et pour cause, les différentes nations présentes à Rio ne sont pas toujours comparables d'un point de vue démographique. Analysons donc les statistiques du nombre de médailles par habitant afin d'avoir une meilleure idée du bilan belge. Bien qu'il faut garder en tête que le nombre d'athlètes d'un même pays est limité dans chaque discipline, sans quoi les Américains auraient probablement encore fait mieux.

Dans les calculs ci-dessous, nous ne prenons en compte que le nombre de médailles, sans distinguer l'or de l'argent et du bronze.


Le top 10 : L'Australie et la Grande-Bretagne brillent

Avec 29 médailles glanées, l'Australie pointe à la 8e place du meilleur total et à la 10e du véritable tableau des médailles (qui donne avant tout de l'importance aux médailles d'or). Mais si l'on met en relief ces 29 médailles avec les 24,4 millions d'habitants au pays des kangourous, on voit que les Australiens ont remporté une médaille pour 840.000 habitants. C'est le meilleur ratio du top 10, devant la Grande-Bretagne qui a ramené une breloque pour 970.000 habitants.

La Chine, 2e en termes de total et 3e du véritable tableau des médailles, est de loin la nation la moins efficace du haut de tableau avec un podium pour 19,7 millions d'habitants. Le Japon est la deuxième nation la moins efficace avec une médaille pour 3,1 millions d'habitants. Les Etats-Unis en sont à une médaille pour 2,68 millions d'habitants.


Grenade et les Bahamas régalent leur population

Si l'on jette un œil plus loin dans le tableau, on s'aperçoit que Grenade, l'île des Antilles qui totalise 107.000 habitants à peine, a réussi à se passer une médaille (d'argent, celle de Kirani James sur 400m) autour du cou. C'est le pays qui présente le meilleur ratio devant les Bahamas : 2 médailles pour 394.000 habitants et donc une par 197.000 habitants.

A l'inverse, l'Inde a terriblement déçu au cours de ces JO. Du haut de son milliard d'habitants (1.330 millions exactement), cette grande puissance n'est montée que sur deux podiums. Il faut dire que l'Inde ne totalise que 26 médailles depuis sa première participation, en 1900, et que ces désillusions en cascade s'expliquent de différentes manières: l'absence de culture sportive, le manque d'entraîneurs qualifiés, le manque d'infrastructures (directement lié à la pauvreté du pays) et, surtout, le fait que le sport est considéré majoritairement comme un loisir dans ce pays où le cricket (non olympique) est de loin la discipline la plus populaire.


La Belgique fait moins bien que la France et les Pays-Bas

Côté belge, Thiam, Van Avermaet, Timmers, les Red Lions, Van Tichelt et D'hoore nous permettent de compter une médaille pour 1,898 million d'habitants en moyenne. C'est moins bien que la France (une médaille pour 1,54 million d'habitants) et que les Pays-Bas (une médaille pour 890.000 habitants) mais un peu mieux que l'Allemagne : une médaille pour 1,93 million d'habitants.


L'Union européenne domine les Etats-Unis

Avec 324 médailles (106 d'or, 109 d'argent et 109 de bronze), l'Union européenne domine très nettement les Etats-Unis (121 médailles dont 46 en or). Si l'on compte l'ensemble du continent européen, le total est de 451 médailles. Contre 36 pour l'Afrique, le moins bon continent…

Notons enfin que le Pakistan est le pays le plus peuplé (193 millions d'habitants) à être rentré sans le moindre métal et que le Brésil, avec 19 podiums, n'a guère fait mieux qu'en 2012 (17) malgré le fait qu'il accueillait ces JO. Le pays hôte compte ainsi une médaille pour 11 millions d'habitants en moyenne.