Article réservé aux abonnésLa réforme des championnats de D2 et D3 ACFF est sur les rails : qu'en pensent les clubs ?
L'ACFF souhaite réformer les championnats de D2 et D3 ACFF en instaurant un système de playoffs, comme en D1 ACFF.
- Publié le 06-08-2025 à 21h00
En mai dernier, au moment de dresser le bilan de la saison 2024-2025, David Delferière nous confiait sa satisfaction concernant la nouvelle mouture de la D1 ACFF avec son système de playoffs et de playdowns qui avaient offert spectacle et suspense jusqu'au terme de la saison.
Le spectacle proposé par cette série de 12 équipes et son système de playoffs a été tellement apprécié que l'idée de décliner cette formule dans les séries de D2 et D3 ACFF était déjà émise par les dirigeants de l'ACFF. "On reverrait la pyramide avec des playoffs plutôt que des tranches. Pour arriver à six divisions à douze (NdlR : cette saison, il y avait une D1 ACFF à 12, une D2 ACFF à 18 et deux D3 ACFF de 16), on doit avoir 72 équipes. On ne devrait pas en faire monter trop, et dépouiller les séries provinciales, ou en faire descendre moins que d'habitude", nous confiait David Delferière à l'époque.
Finalement, cette idée a suivi son bonhomme de chemin et une vraie réforme des championnats de D2 et D3 ACFF en vue de la saison 2026-2027 va être soumise aux clubs ce vendredi 8 août. Concrètement, l'ACFF souhaite mettre sur pied deux séries de D2 ACFF et trois séries de D3 ACFF composées de douze équipes chacune. Comme cela a été le cas cette saison en D1 ACFF, après une première phase en aller-retour, la seconde partie de la saison serait rythmée par des playoffs pour le titre et la relégation.
Mettre en place cette réforme aura toutefois des répercussions jusqu'à l'échelon provincial puisque la D2 ACFF compte actuellement 18 équipes et qu'il en faudrait donc six de plus dans sa nouvelle mouture, alors que pour arriver à trois séries de 12 équipes en D3 ACFF, cette dernière doit passer de 32 à 36 formations. Une réforme que l'ACFF espère entériner avant la reprise des championnats programmée le week-end des 23 et 24 août, même si cette dernière doit encore recevoir l'aval des clubs et ensuite être approuvée par le COSU de l'ACFF et puis celui de l'Union belge.
Un accueil mitigé de la part des clubs
Alors que la réforme sera soumise aux clubs ce vendredi, nous avons pris le pouls auprès de quelques acteurs de ces D2 et D3 ACFF, avec des avis plutôt partagés. Notamment en ce qui concerne le système de playoffs. "Ce système de playoffs donnera plus de piment à la compétition", confie Henri Pensis, le directeur sportif du RCS Brainois, promu en D2 ACFF cette saison.
Thibaut Vandeloise, coach d'Arquet en D3 ACFF, est partagé entre deux sentiments. "Ce système peut être sympa si on accroche le bon wagon. Cela peut offrir plus de gros matchs, même si on avait déjà le tour final pour ça. Par contre, cela veut dire qu'une équipe qui passe à côté de sa première partie de saison peut quand même se refaire via les playoffs. Dans ce cas, ça ne récompenserait pas forcément l'équipe la plus régulière."
Sébastien Conte, le nouvel entraîneur de La Louvière-Centre (D3 ACFF), n'est pas très enthousiaste non plus. "Je ne comprends pas trop l'intérêt d'amener un système de playoffs au niveau amateur. Cela risque d'augmenter le nombre de matchs sur une saison. N'oublions pas que la plupart des joueurs et entraîneurs travaillent."
La montée de nombreuses équipes vers les futures D2 et D3 ACFF posent également question. "On nous dit vouloir amener plus de qualité via cette réforme mais pour la mettre en œuvre, il faudra faire monter beaucoup d'équipes. Certes, ces playoffs vont apporter plus de matchs à enjeu ainsi que l'adrénaline qui les accompagne mais ça ne doit pas se faire à n'importe quel prix. D'autant qu'on a déjà constaté ces dernières années que les clubs ne sont pas toujours suffisamment préparés pour évoluer à l'échelon supérieur", analyse Sébastien Conte.
Je crains que cette réforme nivelle encore plus le niveau vers le bas.
Thibaut Vandeloise craint un nouveau nivellement par le bas. "La scission entre les ailes, francophone et néerlandophone, avait déjà mené à un nivellement vers le bas, je crains que cette réforme le tire encore plus vers le bas avec un morcellement des séries et de nombreux montants venus de l'échelon inférieur. Et puis si c'est pour se retrouver dans une série avec uniquement des équipes de son coin, ça enlève une partie de la magie de l'échelon national."
Ce qui serait le bienvenu pour d'autres. "Avoir plus de clubs de la région dans notre série nous offrirait plus de derbys, ce dont nous allons cruellement manquer cette saison", conclut Henri Pensis pour Braine.