Un marché mobile "particulièrement dynamique", avant l'arrivée (repoussée) de DIGI : jusqu'à 312 € d'économies par an à réaliser

Si les offres commerciales du quatrième opérateur télécom se font toujours attendre, le marché mobile a été "particulièrement dynamique et réactif" au cours des 12 derniers mois, constate lundi le gendarme des Télécoms (IBPT) dans sa nouvelle étude tarifaire annuelle.

Plus que quelques semaines avant l'arrivée, en Belgique, du quattrième opérateur, Digi. Avec un jackpot à la clé pour les consommateurs belges ?
Dans l'attente, retardée, du quattrième opérateur, Digi, la concurrence déjà établie a plutôt revu ses tarifs dans le bon sens, pour le portefeuille des consommateurs belges. ©SHUTTERSTOCK/IPM

Comment ont évolué les prix des Télécoms en Belgique, en 2024 ? Plutôt dans le sens du consommateur, tranche l'IBPT. Depuis 2012, le régulateur du secteur effectue chaque année une "photographie" des prix en vigueur sur le marché résidentiel des services de communications électroniques. Des centaines de plans tarifaires sont analysés selon des profils de consommation établis. Cette année, cinq profils mobiles postpayés (des abonnements, en somme) ont été définis et ont fait l'objet d'une consultation du secteur. L'IBPT a réalisé le volet mobile de cette étude de prix en date du 15 octobre.

Selon l'analyse effectuée, la plupart des opérateurs ont adapté leurs offres des derniers mois, soit en réduisant leurs prix et en laissant le contenu inchangé, soit en augmentant le volume de données sans ajuster le prix, soit encore en lançant des nouvelles offres mobiles sur le marché. L'objectif était très clair : le marché a anticipé l'arrivée, promise à coups de prix fracassés, du quatrième opérateur mobile belge national, Digi. Qui était promise pour l'été 2024, mais a pris du retard.

Télécoms : DIGI sort du silence et en dit plus sur son plan de déploiement retardé, "nous avons entamé la toute dernière phase"

Pas une marque particulièrement moins chère, tout est une question de profil

En outre, "contrairement à ce qui avait été observé lors des dernières éditions de cette étude, il n'est plus possible d'affirmer qu'une catégorie de marques est systématiquement plus intéressante qu'une autre, quel que soit le profil de consommation étudié", observe encore le régulateur du secteur télécom.

Opter pour les marques dites "alternatives" représente, en moyenne, la solution la moins onéreuse pour un consommateur dont les besoins sont "basiques". En revanche, ce n'est plus le cas si les besoins du consommateur sont "intensifs".

Analyser attentivement et comparer les différentes offres sur le marché, par exemple via le site internet "www.meilleurtarif.be", peut s'avérer payant. En fonction du profil du consommateur, l'économie annuelle peut en effet varier de 120 à 312 euros.

Vous êtes hors-ligne
Connexion rétablie...