Article réservé aux abonnésPas d'armistice au conseil communal de Flobecq : Majorité et opposition se sont écharpées sur les finances
La majorité MR/Audacité/Les Engagés, mardi soir à Flobecq, a résisté au pilonnage de ses positions par l'opposition PS/Vivacité. Durant près de six heures !
- Publié le 11-11-2026 à 17h04
On peut puiser dans le même lexique et utiliser des images un peu différentes pour évoquer la réunion du conseil communal de Flobecq, mardi soir. Malgré un pilonnage incessant de ses positions, la majorité bipartite n'a pas cédé de terrain. On peut aussi évoquer une guerre des tranchées, chacun campant sur ses positions avec des arguments qu'il estime solides. En résumé : il n'y a pas eu d'armistice durant la nuit de mardi à mercredi à Flobecq, comme on pouvait logiquement le deviner.
C'est la situation financière de la Commune qui a essentiellement retenu l'attention des mandataires flobecquois, avec les comptes 2024 et 2025, les modifications budgétaires pour l'exercice 2026 et l'impératif plan de gestion imposé par la tutelle suite à l'important mali (exercice propre) affiché par la version initiale du budget 2026.
Le groupe PS/Vivacité aurait d'emblée voulu reporter la plus grosse part de ces points en raison d'un élément "neuf" : la découverte d'anomalies techniques dans le compte 2025 (non-comptabilisation de frais de personnel), conduisant à une différence (négative) de 300 000 €. Pour l'opposition, il n'était pas opportun de valider les comptes 2025 sur ces bases, ni davantage les modifications budgétaires 2026 ou le plan de gestion. "Tous vos chiffres sont faussés" dit en substance le PS.
La majorité n'a pas accepté le report, ce qui a ensuite débouché sur un très long débat souvent décousu autour de la situation financière : l'héritage du passé et les mesures du plan de gestion. "Ce plan de gestion n'est pas juste et il est en outre injuste" résume Philippe Mettens. "Nous n'avions pas d'autres choix face à la situation financière dégradée dont nous avons hérité" réagit le 1er échevin Xavier Van Coppenolle (Audacité/Les Engagés). Le PS soutient avoir laissé un matelas de plus d'un million €, matelas dilapidé en peu de temps à son estime par la majorité bipartite. Symboliquement, l'opposition remet d'ailleurs un "chèque" de 1,3 million € au collège communal.
L'opposition pointe notamment l'augmentation de diverses taxes ou redevances (au moins leur indexation annuelle), les atteintes au monde associatif (réduction des aides) ou entrepreneurial (force motrice, permis,…), l'affaiblissement de la crèche (moins de subsides directs).
Le bourgmestre Dominique Marcil (MR) insiste sur le fait que les marges de manœuvre du collège ne sont pas larges et que, finalement, les décisions prises à Flobecq ne sont pas plus douloureuses que celles constatées dans des entités voisines, et cela alors que le contexte est difficile pour des pouvoirs locaux de moins en moins aidés. Il pointe en outre le fait que la majorité précédente (… le PS donc) a consenti des investissements peu sûrs comme à la Maison des plantes ou pour le projet de brasserie.
Les mesures du plan de convergence (adopté sans surprise majorité contre opposition) doivent permettre à la Commune de retrouver un équilibre à l'exercice propre en 2029 ; mais le collège communal devra maintenant aussi composer avec un "trou" supplémentaire de 300 000 € mis en évidence dans le compte 2025. On imagine que les uns et les autres se lanceront les mêmes reproches quant aux causes et remèdes du mal-être financier de Flobecq, lorsque les adaptations seront présentées au conseil communal d'ici quelques semaines.